установил: <дата> в отношении ОМВД России по г. Лангепасу временно исполняющим обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее по тексту постановления ТУ Росфиннадзор в ХМАО-Югре)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. ООО «<данные изъяты>», руководителем которого является ФИО1, в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> не представлена в установленный законом
УСТАНОВИЛА: Политко Х.Х., через своего представителя Костицына В.Б., обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» (далее по тексту - МКДОУ ДС «Солнышко») о признании права на получение заработной платы с применением к ней
УСТАНОВИЛА: К.Ю.Л., через своего представителя К.В.Б., обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» (далее по тексту - МКДОУ ДС «Солнышко») о признании права на получение заработной платы с применением к ней районного
установил: истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. ФИО1 работает в МВСОУ «Сретенская вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» (далее МВСОУ «Сретенская вечерняя СОШ») и размер её заработной платы с учетом стимулирующих и компенсационных выплат в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Каслинского городского поселения от 07 ноября 2014 года № 260р «Об отмене ежемесячной доплаты к трудовой пенсии ФИО1».
УСТАНОВИЛ: приказом от 29 июня 2012 года № 481 Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Об утверждении перечня ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» в Республике Татарстан» утвержден Перечень ведомственных знаков
УСТАНОВИЛА: Т.А.В. обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по НСО», ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ об оспаривании действий должностного лица и взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по ЧР (далее – Территориальное управление) от "___" ___________ г.ФИО1 как должностное лицо – главный бухгалтер межмуниципального отдела МВД РФ «Шумерлинский» привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Чувашской Республике №04-12/11П от 30 октября 2014 года главный бухгалтер межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации « ......» ФИО1 привлечена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-ИнфоЦентр» (далее – ООО «Гарант-ИнфоЦентр»), обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ» (далее - ООО НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС- УНИВЕРСИТЕТ») о
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Они работают в МБОУ «Усть-Борзинская ООШ»: ФИО2 – с 15.09.2014 в должности машиниста котельной на угле и зольщика на 1,25 ставки; ФИО1 – с 15.09.2014 в должности
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление Таганрогская таможня обратилась в суд о взыскании таможенных платежей, НДС и пени с М.С.В., а именно: взыскать ввозную пошлину (таможенный платеж) в сумме <…>рублей <…> копеек, налог на
установил: органами предварительного расследования ( / / ) возбуждено уголовное дело в отношении младшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями против личности и розыску преступников отдела уголовного розыска отдела полиции ... сержанта полиции П. по признакам преступления.
установила: 04 августа 2014 года процессуальный истец - ООПЗПиСАГ «СКПЦ «Фемида» в лице представителя по доверенности О.А.В. обратился в Ессентукский городской суд в интересах Т.Г.А. с данным иском, указав, что 28 февраля 2013 года истец заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор №*** на сумму
У С Т А Н О В И Л: <дата> заместителем начальника отдела финансового контроля в бюджетной сфере территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области в отношении руководителя финансово-экономического отдела Следственного управления Следственного
У С Т А Н О В И Л: <дата> заместителем начальника отдела финансового контроля в бюджетной сфере территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области в отношении руководителя финансово-экономического отдела Следственного управления Следственного
установила: прокурор Калязинского района, действуя в интересах Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области, Министерства финансов Тверской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с исковыми
у с т а н о в и л а: Истец (ФИО)1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития (адрес) - Югры о признании незаконным решения ответчика об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, как
установил: Истица ФИО1 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным иском по изложенным в нем основаниям, в котором просила взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» (далее ответчик либо МУП «ГТВС») в свою пользу денежные
у с т а н о в и л а: ФИО5, ФИО6 обратились в суд к Министерству Финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области (далее по тексту также – УФМС России по Тюменской области) с иском, с учетом последующего уточнения исковых требований, о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, обращаясь в суд с иском к МО «Тункинский район», МО СП «Далахай», просит суд взыскать солидарно с ответчиков невыплаченную доплату к трудовой пенсии муниципального служащего за 2013 год. Исковые требования мотивированы тем, что являясь пенсионером по старости, она имеет
установила: администрация МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предписания контрольно-счетной комиссии МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области от <дата>. В обоснование требований указала, по результатам проверки правильности
установил: постановлением врио, руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области от 18 июля 2014 года глава администрации Озерского городского округа Челябинской области Качан П.Ю. признан виновным в совершении
