установил: постановлением врио, руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области от 18 июля 2014 года глава администрации Озерского городского округа Челябинской области ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» и с учетом уточнения исковых требований, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>, убытки в виде расходов на
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – УФССП по Саратовской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Крайновой Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю.
установила: Прокурор города Североморска, действуя в интересах муниципального образования ЗАТО г. Североморск, обратился в суд с иском к К.А. о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.
установил: Истица ФИО1 обратилась в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным иском по изложенным в нем основаниям, в котором с учетом последующих уточнений просила взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» (далее ответчик либо МУП «Ремжилсервис») в свою
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что указанным постановлением она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.7. КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обосновании своих требований указало, что ФИО2, 12.01.1966г.р. является индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2014 года заместителем начальника Управления финансового контроля Ростовской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Запольская Н.Г. через Центральный районный суд г. Воронежа обратилась в Воронежский областной суд с заявлением, в котором просила взыскать с администрации городского округа город Воронеж компенсацию за неисполнение решения суда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ДОАО «Спецгазавтотранс» ОАО «Газпром» (далее по тексту: «ответчик», «ДОАО «СГАТ») с требованием о взыскании: - <данные изъяты> руб. выходного пособия;
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени.
установил: ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Липецка с заявлением о признании недействующей Таблицы 1 приложения 1 к Положению об оплате труда работников муниципальных учреждений города Липецка, принятой решением сессии Липецкого городского Совета депутатов от 04 марта 2014 года № 803, в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ФИО3 (далее Администрация), с учетом уточненных требований, о признании недействительным с 26 апреля 2012 года пункта 2 Постановления №16 от 26 апреля 2012 года в части утверждения Положения о премировании лица,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ОАО «Семилукский огнеупорный завод» о взыскании сумм невыплаченных стимулирующих выплат, суммы единовременной материальной помощи к отпуску и компенсации морального вреда в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алиса» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск (с учетом уменьшения исковых требований). В обоснование иска указала, что при расторжении трудового договора ** ** ** года работодателем ей не была выплачена компенсация за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в том, что, занимая должность главы администрации муниципального образования <данные изъяты> с целью получения бюджетом поселения дополнительных финансовых средств для решения вопросов местного значения, превысил свои должностные полномочия, не выплатив К,Б в
УСТАНОВИЛ: Прокурор ..., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 38 158 рублей.
установил: Постановлением №3 руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Удмуртской Республике от 16 мая 2014 года ФИО2 директор МБОУ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, ему
УСТАНОВИЛ: По постановлению государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 38339,66 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее - Территориальное управление Росфиннадзора в Кировской области) ФИО2 № № от 07 мая 2014 года заместитель начальника федерального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее - Территориальное управление Росфиннадзора в Кировской области) ФИО2 № № от 21 апреля 2014 года начальник Федерального казенного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее - Территориальное управление Росфиннадзора в Кировской области) ФИО2 № № от 21 апреля 2014 года начальник федерального казенного учреждения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО2 № 08-10/20 от 21 апреля 2014 года главный бухгалтер ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Кировской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области ФИО2 № 08-10/08 от 21 апреля 2014 года главный бухгалтер ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по Кировской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
