НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 158 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 09.08.2017 № 22-1074/17
установила: по приговору суда Кружкова И.А. и Чернышов А.В. признаны виновными и осуждены за мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (эпизоды №1, 2).
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 01.08.2017 № 33-2985/17
У С Т А Н О В И Л А: Айзатуллов Р.Р. обратился в суд с иском к УМВД России по г.Ульяновску, УФК по Ульяновской области о возмещении морального вреда в размере 25 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления по настоящему делу 3 000 руб., а также
Апелляционное определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.07.2017 № 11-141/17
установил: Министерство финансов РФ обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ю.А.Ю. в доход федерального бюджета ущерба причиненного казне Российской Федерации в размере 5000 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 30.06.2017 № 2-1474/2017
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 20.06.2017 № 33-4153/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 07 декабря 2016 года обратились в суд с данным иском к ФИО4 и просили взыскать с ответчика в пользу каждого из них по <данные изъяты> руб. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением /л.д. 1-2/.
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 14.06.2017 № 2-1851/17
УСТАНОВИЛ: Богданов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание Истец Богданов А.В. не явился, направил своего представителя по доверенности Бондаренко А.В., который в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что <.........> г. следственным отделом по
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 31.05.2017 № 2-609/2017
У С Т А Н О В И Л: Истец Толмаков Д.Е. обратился в суд с иском первоначально к ответчику Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., причиненного незаконными действиями должностных лиц государственных органов.
Решение Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 05.05.2017 № 2-550/2017
у с т а н о в и л: Б.В.С. обратился в суд с иском к Департаменту финансов мэрии г.Ярославля о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, мотивируя требования тем, что 25 января 2016 года МИФНС России № 7 по Ярославской
Решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 19.04.2017 № 2-5023/2016
установил: Шепурева О. Н. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что открытым акционерным обществом
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 16.02.2017 № 2-542/2017
У с т а н о в и л: Истец Лемекс А.Б. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов РФ, УФК по КО, ФССП России, УФССП России по КО о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 06.09.15 года она подала исполнительный лист № и заявление о взыскании алиментов с ФИО28 с 01.09.13
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 27.01.2017 № 33А-1392/2017
установила: Самохвалова Н.А. обратилась в суд с административным иском к правительству Самарской области, администрации г.о.Самара, главе г.о.Самара, и.о. главы г.о.Самара Василенко В.А., департаменту градостроительства г.о.Самара, департаменту управления имуществом г.о.Самара, прокурору г.Самары,
Решение Заводской районного суда г. Орла (Орловская область) от 16.12.2016 № 2-2185/16
Установил: Клюева Л.А. обратилась в суд с иском к УФК России по Орловской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в размере (информация скрыта) и компенсации морального вреда в размере
Постановление Димитровградского городского суда (Ульяновская область) от 16.12.2016 № 5-666/2016
УСТАНОВИЛ: Щукин А.В., состоящий в должности ***, имеющий полномочия в соответствии со ст.ст.158 и 162 Бюджетного кодекса РФ и ч.4 и 5 ст.59 Устава муниципального образования, не осуществил необходимые действия как должностное лицо получателя средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 14.12.2016 № 2А-2916/2016
установил: постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 16 февраля 2016 № 290 утверждён Порядок финансирования в 2016 году мероприятий подпрограммы 1 «Развитие жилищно-коммунального хозяйства и повышение степени благоустройства» муниципальной программы
Решение Кировского районного суда г. Томска (Томская область) от 02.11.2016 № 2-2707/16
УСТАНОВИЛ: Артемченко А.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице казны Томской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Томска.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 25.10.2016 № 2-1178/16
УСТАНОВИЛ: ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с иском к ответчику Фомичеву А.А. о возмещении расходов связанных с обучением. Свои уточненные требования мотивируют тем, что указом Президента РФ от 28.07.1998 № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы МВД РФ в ведение
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 12.10.2016 № 33-3969/2016
УСТАНОВИЛА: Андреев В.В. обратился в суд с иском к ФТС России в лице Центральной акцизной таможни, МВД РФ в лице РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, указав, что в 2013
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 05.10.2016 № 2-2428/2016
УСТАНОВИЛ: Лисов А.Б. обратился в Усть – Илимский городской суд Иркутской области с иском Министерству финансов казначейства Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Иркутской области, требуя взыскать в его пользу убытки в сумме <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 04.10.2016 № 33-10795/2016
У С Т А Н О В И Л А: Горшенин М.М. обратился в суд с иском к Федеральной миграционной службе Российской Федерации о взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Вятскополянского районного суда (Кировская область) от 28.09.2016 № 2-1548/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Кировской области, Казначейству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Вятскополянский» о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 08.04.2016г. им был подан
Решение Тихорецкого районного суда (Краснодарский край) от 21.09.2016 № 2А-1047/2016
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор просит суд признать незаконными действия главы администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района ФИО2, выразившиеся в неправомерном назначении себе премий в 2015 и 2016 годах в общем размере 470000 рублей, а также признать незаконными
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 08.09.2016 № 2-3884/2016
УСТАНОВИЛ: Хачатуров Р.С., действуя через своего представителя Каргальцеву Г.А., обратился в суд с иском к Панкову Л.Н. и Карпенко И.А., ссылаясь на следующие обстоятельства:
Апелляционное определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 18.07.2016 № 11-321(16)
УСТАНОВИЛ: Гурьева И.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 04.07.2016 № 2-1069/2016
У С Т А Н О В И Л: У.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновав его тем, что < Дата > решением < ИЗЪЯТО > районного суда г. Калининграда в его пользу с ФИО было взыскано < ИЗЪЯТО > рубля < ИЗЪЯТО > копейки. < Дата > судебным
Решение Катайского районного суда (Курганская область) от 05.05.2016 № 2-2/2016
установил: Истец Букрин С. В. обратился в Катайский районный суд с исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по Катайскому району Курганской области и Катайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области, не