У С Т А Н О В И Л : 06.08.2008 года Яковлевским РОСП УФССП по Белгородской области на основании постановления и исполнительного листа <номер>, выданного 28.07.2008 года Яковлевским районным судом Белгородской области о взыскании с Горячего А.М. в пользу <ФИО>7 компенсации морального
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Сауэрмильх Н.И. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 40532 рубля 12 копеек, с денежной компенсацией в сумме 28559 рублей 72 копейки и индексацией в сумме 41818 рублей 86 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 3149
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Урюпина О.В. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 97266 рублей 33 копейки, с денежной компенсацией в сумме 19735 рублей 43 копейки и индексацией в сумме 16138 рублей 97 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 13858
Установил: В уточненных исковых требованиях истица Яшина В.В. просит суд о взыскании заработной платы в сумме 109776 рублей 91 копейки с денежной компенсацией в сумме 40005 рублей 89 копеек и индексацией в сумме 80530 рублей 06 копеек; единовременного денежного вознаграждения в сумме 13212 рублей
установила: Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – УФССП России по Смоленской области) обратилось в суд с иском к Беляковой С.Ф., Долженковой О.А., Кагдиной С.В., Касаткину А.В., Ковалевой М.В., Париновой Ю.И., Плетюховой Н.С. Приходченко Я.И., Филимоновой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом вынесено апелляционное определение, согласно которого отменено решение Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Советский районный суд гор. Махачкалы с исками к Республике Дагестан, в лице Министерства финансов Республики Дагестан, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата>, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Нартов С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 05.02.2012 года ему в аэропорту «Шереметьево», откуда он и Нартова Л.В. собрались вылететь в Тайланд) по туристической путевке, сотрудниками отдельного контрольно-пропускного (пограничного) пункта ФСБ РФ было отказано
установила: Дудченко Т.К. в лице своего представителя по доверенности Афанасьева М.А.обратилась в суд с иском к администрации *** о понуждении к проведению капитального ремонта кровли ***
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя – начальника управления бюджетной политики Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 16 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании ущерба, излишне оплаченных сумм и судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что . Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) по заявке . (. вынесла
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО103 обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии ГУ «Бирское отделение киновидеопроката», Министерству культуры и национальной политики РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании затрат,
установил: Жарков Н.Д. и Албагачиев М.К. обратились в суд с указанными исками в обоснование указав, что Жарков Н.Д. и Албагачиев М.К. приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, были приняты на работу в отдел образования администрации Селемджинского района на должности
У С Т А Н О В И Л: Подпорожский городской прокурор в интересах МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» обратился в суд с иском к Брусову Н.М. о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 24.03.2008 года главой администрации МО «Подпорожский
у с т а н о в и л а: «…» года в дорожно-транспортном происшествии, случившемся по вине водителя Ш*, состоявшего в трудовых отношениях с ГУ «Бобровский лесхоз», и управлявшего принадлежащим указанной организации транспортным средством, погиб Никифоров С.В., который являлся мужем Никифоровой С.А. и
установила: 25 февраля 2011 года Киреев В.А. обратился в Предгорный районный суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ, Разумовскому П.К. о возмещении вреда, причинённого неправомерными действиями государственного органа, указав, что в сентябре 2009 года был незаконно привлечён к
УСТАНОВИЛ Бибарисов Г.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей в связи с тем, что прокуратурой города Осинники была утрачена его жалоба от 02.11.2009 года. Отсутствует
У С Т А Н О В И Л : Мамин В.Ю. обратился в суд с иском к ФИО10 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью. Решением Каменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО17, ФИО4, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с исковыми требованиями к Главному Управлению МЧС России по Саратовской области (далее – ГУ МЧС России по Саратовской области) о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛА: Линник О.Н. с 18.11.1994 года до 30.06.2003 года проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, в период с 01.07.2003 года по 30.09.2006 года - в органах наркоконтроля в должности Управления ФСКН России но Белгородской области.
установил: В суд поступило исковое заявление Овшинского Я.А. к Отделу судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска, Федеральной службе судебных приставов РФ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска
У С Т А Н О В И Л А: Тарханов О.В., Тарханова Л.С, Тарханов А.О., Сабитова Л.И. обратились в суд с иском к Республике Башкортостан в лице Правительства РБ, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ГУ«Башкирский научно-инженерный центр по технологии переработки органики»
УСТАНОВИЛ: Истец Кочегина Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по делам казачества Администрации Волгоградской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ***ммм*** обратилась в суд с иском к о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала следующие обстоятельства. Она работали в ,
