установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от 25.02.2019 отменил решение от 12.11.2018 и отказал в удовлетворении иска вследствие установления в действиях истца
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия законных оснований для
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017, в удовлетворении заявления отказано.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия законных оснований для
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 02.04.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, исковые требования удовлетворены.
установил: Арбитражный суд города Москвы решением от 07.03.2018 взыскал 5 762 571 рубль страхового возмещения. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.11.2018 отменил решение от 07.03.2018 и отказал в удовлетворении иска вследствие повреждения застрахованного имущества в
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.04.2018 иск удовлетворен. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.10.2018 принял отказ от иска о взыскании 1 124 рублей 99 копеек неустойки, 5 008 рублей 65 копеек страхового возмещения, 13 823 рублей 87
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.03.2018 взыскано 20 000 рублей расходов на услуги эксперта, 66 056 рублей неустойки за нарушение срока осуществления части страховой выплаты за период с 30.08.2016 по 29.11.2016, 404 рубля 52 копейки почтовых расходов, 20 000 рублей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2018 заявление удовлетворено. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 в удовлетворении иска отказано. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.11.2018 отменил решение от 07.09.2018 и удовлетворил иск в заявленном размере.
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.03.2018 иск удовлетворен. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.10.2018 принял отказ от иска о взыскании 2 022 рублей 01 копейки неустойки, отменил решение в данной части и прекратил по ней производство;
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 20.06.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018, взыскано 17 700 рублей страхового возмещения, 17 346 рублей неустойки, неустойка за несоблюдение срока осуществления
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.06.2018 признано не соответствующим Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 и незаконным оспариваемое решение от 19.12.2017 № 2372;
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.06.2018 взыскано 10 000 рублей страхового возмещения, 36 200 рублей неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с 13.12.2017 до момента
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018, в пользу акционерного общества «ВЭБ-Лизинг» взыскано 2 353 291 рубль 90 копеек страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Михайлова Льва Алексеевича 315 537 рублей предварительной оплаты по договору от
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2019, в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с публичного акционерного общества
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018, исковые требования удовлетворены.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву возмещения страховщиком убытков на условиях
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 18.04.2018 иск удовлетворен. Двадцать первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.10.2018 принял отказ от иска о взыскании 800 рублей страхового возмещения, 3 504 рублей неустойки за несоблюдение срока осуществления части
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019, иск удовлетворен.
