УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптека-А.в.е-1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «СИА Интернейшнл ЛТД» 3 652 242 рублей 03 копеек неосновательного обогащения и 563 211 рублей 81 копейки процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 48 936 рублей 32 копеек задолженности по оплате страховой премии и 847 113 рублей 52 копеек неустойки по агентскому
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2017 с должника в пользу ФИО1 взыскано 267 000 руб. – вознаграждения временного управляющего, 753 084 руб. – процентов по вознаграждению временного управляющего, 76 563,31 руб. – расходов по делу о банкротстве.
установил: в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 189 078,19 руб., из них: 83 581 руб. недоимки по НДФЛ, 213 512,31 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридический Автомобильный Центр 2» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 127 400 рублей на основании пункта 23
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курсабаш»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОСААФ-АВТО» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Чайковский региональный центр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» 3 483 283 рублей 12 копеек страхового возмещения в связи с хищением предмета лизинга.
установила: как следует из судебных актов и материалов дела, во исполнение договоров подряда в 2012-2013 годах общество "Строймонтаж" по заказу общества "Башнефть-Строй" (ранее именовалось "Янаульское управление "Нефтестроймонтаж") выполнило
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фиеста+» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (в настоящее время – акционерное общество «АльфаСтрахование») 5 306 122 рублей страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения контракта на оказание услуг по обязательному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 2 566 899 рублей 26 копеек страхового возмещения и 13 256 рублей 45 копеек
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Меткомбанк» 263 579 рублей 28 копеек
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД-КОНСАЛТИНГ» на основании договора уступки права требования от 10.09.2018 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» 37 005 рублей
установил: акционерное общество «Татойлгаз» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» (далее - Предприятие) о взыскании 4 274 585 руб. 99 коп. задолженности.
установила: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2019, заявленные требования удовлетворены частично. Суд
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реал» на основании договора уступки права требования (цессии) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 60 400 рублей невыплаченного страхового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с страхового публичного
установила: в течение 2015 - 2016 годов на Межрегиональный энергетический таможенный пост были поданы декларации на товар «Тяжелые дистилляты, масла минеральные прочие, содержащие 70 мас.% или более нефти и нефтепродуктов, для прочих целей, компаунд масел смазочных СТО 11605031-088-2015,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2019, в удовлетворении заявления отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мед Снаб» на основании договора уступки права (требования) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 238 052 рублей 50 копеек страхового
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 75 100 рублей недоплаченного страхового возмещения, 74
установил: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.
