установил: решением суда первой инстанции от 09.04.2014, оставленным в силе постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с реализацией ответчиком права на выкуп акций в соответствии с законом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инспект+» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мазуниной Валентине Ивановне (далее – предприниматель) о взыскании 245 000 руб. основного долга и 11 518 руб. 36 коп. процентов
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2014 иск удовлетворен частично, на ответчика возложена обязанность представить истцу документы, необходимые для проведения ревизионной проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012 год, с ответчика в пользу истца взысканы 97
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2013 ООО «Пермская лизинговая компания «ЛиК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (далее – должник), представитель собрания кредиторов должника Белоглазов А.В. и конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Валары» обратились в Арбитражный суд
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2011, конкурсный управляющий должником обратился
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоик» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Страховая компания «Чулпан» (далее – ответчик, заявитель) 85 454 000 рублей
установил: решением суда первой инстанции от 29.11.2013 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Постановлением апелляционного суда от 17.03.2014, оставленным в силе постановлением округа от 31.07.2014, названное решение отменено в части отказа в удовлетворении иска общества о
установил: 27.01.2012 между ООО «СЛК-Нефтепродукт» (страхователь) и обществом заключен договор страхования по риску КАСКО № 002АТ-12/03565 автомобиля марки Toyota Land Cruiser государственный регистрационный знак <***>, сроком действия с 09.02.2012 по 08.02.2013, со страховой суммой 2 418 180
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы КФХ ФИО1 (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2013, открытое акционерное общество «Росагролизинг» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕРО» (далее – общество «ЛЕРО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – общество «САК «Энергогарант») о взыскании 2 085 000 рублей
установила: определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014, требование МКУ «Пермблагоустройство» в размере 104 000 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов «Титов
установил: решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2014, в удовлетворении первоначального иска
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации – Управления федерального казначейства по Кировской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2012 закрытое акционерное общество «Потагрин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.01.2013 в отношении ОАО «Агропромлизинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1
