УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Научно-производственный центр по проблемам экологической безопасности Московской области» (далее – НП «НПЦ Мособлэкология», партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 1 по Московской
УСТАНОВИЛ: Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по городу Москве и Московской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Каширское» (далее – общество) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (с учетом последних уточнений) о признании недействительным решения МРИ ФНС № 5 по КБР № 2 от 16.05.2007 г. в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ставтелеком им. В.И. Кузьминова» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 4.800 руб. убытков, возникших в связи с предоставлением в октябре 2003 года льгот
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СарТрейд 777» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Саратовской области, выразившегося в неначислении и невозврате процентов за
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2007 в суд поступило заявление ООО «Ширхан» о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – налоговый орган, Инспекция) от 18.12.2007, которым ООО «Ширхан» привлечено к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Ставтелеком имени В.И.Кузьминова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице представителя в Ставропольском крае – Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молочный комбинат «Южно-Сахалинский» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 28.05.07 № 08-15 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сисафико» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 18.04.07 № 11-06/549 в части доначисления налога на прибыль в размере 152
УСТАНОВИЛ: Компания «Бетс Б.В.» (далее – компания, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учетом уточненных требований) о признании:
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агропромышленный строительный комбинат «Гулькевичский» (далее по тексту – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Гулькевическому району, г. Гулькевичи (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) с
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кондитерское объединение «СладКо» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения № 840 от 31.07.2007
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала Печорская ГРЭС обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» в лице Приволжского филиала (далее - заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), ИФНС России по Ленинскому району города Самары (далее - налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением от 22.08.2007 по делу А70-4511/8-2007 Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Ригель СО» (далее – ООО «Ригель СО», общество, податель жалобы) об отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экомин», г. Сочи (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи(далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 18-28/23 от 07.08.06 г., в части НДС в сумме 1’747’990 руб., штраф по ст. 122
У С Т А Н О В И Л: ООО «Саравто-Юг-Сервис», г. Краснодар (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар(далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения №16-13/796 дсп от 14.11.06 г.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2007 было отказано в удовлетворении требований ООО «Страховой брокер «СИБ-Брокер» (далее - Общество) к Федеральной службе страхового надзора (далее - Служба) о признании незаконным решения Службы об отказе в выдаче лицензии на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агропромаудит», г. Краснодар (далее по тексту- Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Инспекции ФНС РФ №5 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее по тексту - Инспекция) с требованием о признании недействительным решения ИФНС России № 5 по г.
УСТАНОВИЛ: С 01.01.06 по 01.07.07 СПК «Милосердие» производил доставку социальной выплаты - ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по договору с Министерством труда и социального развития Республики Дагестан от 01.01.07г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гидрострой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учетом уточненных требований) к Инспекции ФНС России по Курильскому району Сахалинской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Владикавказское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с иском к Правительству Республики Северная Осетия – Алания в лице Министерства финансов Республики Северная Осетия - Алания
