УСТАНОВИЛ: Главное управление внутренних дел по Ставропольскому краю (далее – управление внутренних дел) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (уточненным и дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Территориальному
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее - ОАО «НВКбанк») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ООО «Таможенно-эксплуатационный комплекс «КаргоТранс» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области ИФНС России по г. Одинцово (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения от 30 января 2009 года №
установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска «Специализированный производственный комбинат коммунального обслуживания» (далее – МУП «СПККО», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству финансов Хабаровского края (далее – Минфин Хабаровского края) о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Дубневское ЖКХ», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Ступино
установил: открытое акционерное общество «Биробиджанстрой» (далее – ОАО «Биробиджанстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ОСТ-Аква» (далее – ЗАО «ОСТ-Аква», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Ногинску Московской области (далее – налоговый орган, Инспекция) от 26.09.2008г. №50 о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Проектно-строительное объединение №13» (далее – ОАО «ПСО - №13», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Истре Московской области (далее – налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: КМБ Банк (ЗАО) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «Ингосстрах» о вызскании страхового возмещения по полису комплексного страхования от преступлений от 31.10.2003.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ольгино Плюс» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение государственного института прикладной оптики», г. Казань (далее – заявитель, Предприятие, ФГУП «НПО «ГИПО») обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с требованием, с учетом изменения предмета
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самара-Нафта» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), Управлению ФНС России по Самарской области (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самара-Нафта» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), УФНС России по Самарской области (далее - Управление) о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Самара-Нафта» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - налоговый орган, Инспекция), Управлению ФНС России по Самарской области (далее - Управление)
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Стройсервис» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Глобалстрой-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения №111 от 06.08.08г. о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению в части отказа в возмещении НДС в сумме 32 876 546 руб. (п.2 решения).
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Электронно-вычислительная техника» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области № 24/в-1 от 11 июня 2008 г. в части предложения уплатить
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Стрелка-2001» обратилля с исковым заявлением в Арбитражный суд Саратовской области к открытому акционерному обществу «Конструкторское бюро промышленной автоматики» с исковым заявлением о понуждении внесения изменений в «Инвестиционный Контракт по
