УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройка-2001» (далее ООО «Стройка-2001») с иском к Открытому акционерному обществу «Альфа-страхование» (далее ОАО «Альфа-страхование») о взыскании 33 621 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ: Новокуйбышевское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее – ответчик, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Феррум-Самара» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения, к ИФНС России по Промышленному району города Самары (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения № 15-22/170 от 26.12.2007 года
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Какосян Эдгар Лаврентьевич (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах Поволжье» в лице Саратовского филиала (далее - ответчик) о взыскании страхового
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщика № 7 (далее – инспекция, должник) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о правопреемстве по исполнительному производству и замене должника в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОИЛ-Нижневолжскнефть», с учётом уточнения требований в судебном заседании 18.08.2008 г., просит признать частично недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 от
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Саратовской области №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая компания «Москва» (ОАО «СК «Москва») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Шереметьево» (ОАО «Международный аэропорт Шереметьево») о взыскании 6 585 085 руб. 14 коп. страхового
установил: Индивидуальный предприниматель Ермоленко Евгений Николаевичй (далее – Предприниматель, ИП Ермоленко Е.Н., Заявитель, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Камчатской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, ИФНС,
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела объявлялся перерыв до 09.09.2008 года, до 10.09.2008 года. ОСАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТК Автопартнер», в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в размере
УСТАНОВИЛ: Между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и Управлением труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального района г. Михайловск в 2004 году был заключен договор №3-Г от 26.03.04 о предоставлении льготы по оплате услуг водоснабжения и водоотведения гражданам,
УСТАНОВИЛ: ОАО «СМП - Нефтегаз» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29 декабря
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Аэропорт Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области № 17 от 22 февраля 2008
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Вострикова Светлана Георгиевна (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 85), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Аэропорт Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области № 23 от 22 февраля
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть МО» (впоследствии – ООО «Евросеть Мос 1») (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 10 по Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Закиров Музамиль Мазгарович (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным решения от 29.12.2007 г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Данон Волга» (далее– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения – т. 4 л.д. 143),к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Бирюков Анатолий Константинович (ИП Бирюков А.К., предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом изменения предмета заявления в порядке ст. 49 АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДАРТС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Истре Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) от
установил: Государственное учреждение Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с иском к Администрации г. Владивостока о взыскании 424 226 рублей 53 копеек средств, использованных не по целевому назначению.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Научно-производственный центр по проблемам экологической безопасности Московской области» (далее – НП «НПЦ Мособлэкология», партнерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 1 по Московской
