НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 № 04АП-6338/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧоронДаймонд» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЧоронДаймонд», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление АС Камчатского края от 21.04.2016 № А24-3089/15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Поллукс» (далее – заявитель, общество, ООО «Поллукс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 № 06АП-1665/2016
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рудник Каральвеем» (далее – заявитель; общество; ОАО «Рудник Каральвеем»; налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд  Чукотского автономного округа с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 № 06АП-1344/16
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальстройсервис» (далее – ООО «Дальстройсервис»).
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 № 06АП-1169/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (ИНН 2721169293, ОГРН 1092721004694) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Хабаровской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от
Постановление АС Кировской области от 17.03.2016 № А28-15767/13
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют-Агро» (далее – ООО «Абсолют-Агро», должник) кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612 (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в
Постановление АС Республики Коми от 16.03.2016 № А29-365/15
установил: Индивидуальный предприниматель Клочихин Андрей Юрьевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция, налоговый орган)
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 № 15АП-21187/15
УСТАНОВИЛ: Управление коммунального и дорожного хозяйства Администрации Аксайского района (далее – Управление КДХ Администрации Аксайского района, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 № 05АП-555/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХАСИ» (далее – заявитель, общество, ООО «ХАСИ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края (далее –
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 № 05АП-738/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лодия Марин» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 № 04АП-221/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сининда-1» (далее также – Общество, ООО «Артель старателей «Сининда-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Бурятия (далее также -
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 № 06АП-7432/15
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района «Циммермановское коммунальное хозяйство» конкурсный управляющий должником Касаев А.А. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об увеличении лимита
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 № 06АП-7028/15
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Забайкальского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)» (далее – ответчик, ПАО «АТБ») об обязании вернуть денежные средства в виде неосновательного обогащения в сумме 35
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 № 04АП-6649/15
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
Постановление АС Хабаровского края от 21.01.2016 № 06АП-3385/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амур-Порт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «АмурПРЕСС» (владелец сайта) с уточненным исковым заявлением о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца, сведений  в статье
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 № 04АП-5789/15
установил: Индивидуальный предприниматель Разуваев Олег Васильевич обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района "Хилокский район" "Хилокская районная редакция" об обязании ответчика опровергнуть порочащие
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 № 05АП-10816/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник-Видео» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока  (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) о
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 № 06АП-6991/2015
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управление капитального строительства» (далее – истец, МУП «УКС», предприятие) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая инвестиционная компания» (далее – ответчик,
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 № 06АП-5842/2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атом Компани» (далее - истец, ООО «Атом Компани»), обратилось в арбитражный суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному государственномуказенномуучреждению«Дальневосточное территориальное управление имущественных
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 № 04АП-6133/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион", заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее - ответчик,
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 № 02АП-9323/15
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Север» (далее – ОАО «Север», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель)