установил: муниципальное унитарное предприятие «Каменсктеплосеть» (далее – МУП «Каменсктеплосеть», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее – ООО «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора-ДВ» (далее – истец, общество, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Сахалинская областная клиническая больница» (далее – ответчик, учреждение, заказчик) принять
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кулинское» (далее – Общество, ООО «Кулинское») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области (далее - заявитель, УПФР в городе Тынде Амурской области) с заявлением о взыскании с государственного автономного учреждения
установил: Заявитель - Открытое акционерное общество «Разрез Харанорский» (далее также - Общество, налогоплательщик) - обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Амурской области 'Амурская авиабаза" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» (далее - заявитель, ФГКУ «ДТУИО МО», Уреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Солнышко» с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ТСЖ «Солнышко») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жилищно - коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья № 6 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ТСЖ № 6) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению жилищно - коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Управление
УСТАНОВИЛ: ООО «Геотрест» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с ФИО1 убытков в сумме 70 799 788 руб. 92 коп. на основании ст.ст. 15, 53, 1064 ГК РФ, ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РемЭнергоМаш» (далее – общество, декларант, ООО «РЭМ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 08.09.2015
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, налоговый орган) от 20.03.2015
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (далее также – ОАО «РЖД», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВСК» обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о расторжении договора подряда от 18.12.2015
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (далее также – ОАО «РЖД», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орхидея» (далее – ООО «Орхидея», общество, ответчик), с заявлением о признании бездействия генерального директора ООО «Орхидея», выразившегося в необеспечении доступа участника
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Хабаровск Автомост» (далее – заявитель, ЗАО «Хабаровск Автомост», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)
