УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лесная корпорация «РОД» (далее - заявитель, ООО «Лесная корпорация «РОД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее - Управление)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН 1032700030373, место нахождения: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, 13; далее- Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транссвязьтелеком» (далее - заявитель, ООО «Транссвязьтелеком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авиалифт Владивосток» (далее ЗАО «Авиалифт Владивосток», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК», ответчик, страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее – ПАО «НБАМР», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабженец» (далее – ООО «Снабженец», ответчик) о взыскании 146 088 304 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕО Альянс» (далее – ООО «ГЕО Альянс», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арес» (далее – заявитель, общество, ООО «Арес», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Максимум плюс» (ОГРН 1152724001715, ИНН 2724199779, далее – ООО «ДВ-Максимум плюс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет-Ойл» (ОГРН 1022700757892, ИНН 2712008839, далее – ООО
установил: открытое акционерное общество «Промышленный железнодорожный транспорт № 2» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново (далее – Инспекция) от 30.09.2014 №
установил: закрытое акционерное общество «Нэм Ойл» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее – Инспекция) от 24.11.2014 № 126.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саблинское» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция) от 25.07.2014 № 11-30/48 о
установил: закрытое акционерное общество «Нэм Ойл» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми (далее – Инспекция) от 27.04.2015 № 26.
УСТАНОВИЛ: Федеральное Государственное казенное учреждение «Дальневосточное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, ФГКУ «Дальневосточное Территориальное Управление имущественных отношений» Минобороны России) обратилось в
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Давидчук Татьяна Александровна, Капалина Светлана Павловна, Петушкова Елена Юрьевна (далее – истцы), обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее ООО «Алмаз», общество, ответчик) об обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРЛ ГРУПП» (далее ООО «ТРЛ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Федеральной таможенной службы России (далее – ФТС, ответчик) 15 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ост-Юнион» (далее – заявитель, общество, ООО «Ост-Юнион») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ИНН 2723030995 ОГРН 1022701191061, далее - ООО «Техцентр Люкс ДВ», должник, Общество) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ПримТехТранс» (далее по тексту – Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Амшикашвили Давид Мошевич (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Лазаренко Владимир Анатольевич обратился (далее – Лазаренко В.А.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Тимошину Сергею Сергеевичу, Акопян Станиславу Айропетовичу, Сушковой Галине Владимировне, Сушкову Владимиру Николаевичу, Переверзеву Алексею Михайловичу,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальморнефтегеофизика» (далее – общество, налогоплательщик, ОАО «ДМНГ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Администрация Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края иском к Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании субсидии в сумме 1800000
УСТАНОВИЛ: Администрация Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края иском к Администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик) о взыскании субсидии в сумме 1800000
