НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 № 18АП-912/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом УНГС» (далее – заявитель, общество, ООО «ТД УНГС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 431 от 07.11.2007 инспекции Федеральной налоговой службы России по
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 № 18АП-472/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «СКАТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Трехгорному Челябинской области (далее -
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 № 18АП-9130/07
УСТАНОВИЛ: 18.05.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось открытое акционерное общество «Салаватстекло» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение АС Республики Бурятия от 20.02.2008 № А10-13/08
установил: Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Тютрина Виктора Васильевича (далее – ответчик, ИП Тютрин) к административной ответственности по части 3
Решение АС Республики Бурятия от 04.02.2008 № А10-4160/07
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Бурятия (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к семейно-родовой эвенкийской общине «Дылача» (далее – община, ответчик) о взыскании
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 № 12АП-74/2008
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межгородтранс» (далее - ОАО «Межгородтранс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (далее - ИФНС по Заводскому району г. Саратова) о признании
Решение АС Республики Бурятия от 22.01.2008 № А10-4343/07
установил: Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-3») (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 № 18АП-8722/07
УСТАНОВИЛ: 19.07.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Соцсервис» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 № 18АП-8348/07
УСТАНОВИЛ: 29.06.2006 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уралстройматериалы» (далее - предприятие, плательщик) с заявлением о признании недействительным решения № 1517\1179 дсп от 09.06.2006, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
Решение АС Костромского области от 04.12.2007 № А31-5748/06
установил: Предприниматель Петров Ян Герцевич обратился с заявлением к ГУ Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 № 18АП-8044/07
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Гарант» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 25.06.2007 № 3711 Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2007 № А19-17545/06
установил: В порядке пункта 1 статьи 284, пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 28 ноября 2007 года, мотивированное постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2007 года.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 № 18АП-7059/07
УСТАНОВИЛ: 12.07.2006 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр металлопроката «Макси-Чел» (далее - плательщик, заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 № 18АП-6590/07
УСТАНОВИЛ: 15.05.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) с заявлением о взыскании с государственного образовательного учреждения «Уфимский юридический институт» (далее –
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 № 18АП-7509/07
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курганстальмост Лес» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 № 18АП-7104/07
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Кыштымский огнеупорный завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 № 10АП-2269/07
УСТАНОВИЛ: Государственное  Учреждение, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №11г. Москвы и Московской области обратилось в арбитражный суд Московской области  с заявлением о взыскании с ОАО «Серпуховская бумажная фабрика»  3899377руб.40 коп.- недоимки  по страховым взносам на
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 № 18АП-6742/07
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Южуралзолото» (далее - ЗАО «Южуралзолото», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 № 17АП-6478/07-АК
установил: ООО «Управленческие технологии» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган) об отмене постановления от 29.05.2007 года №16-14/7-78 о назначении административного
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 № 18АП-6136/07
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Башстрой» (в порядке процессуального правопреемства – общество с ограниченной ответственностью «Холдинг-Технологии») (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Башстрой», ООО «Холдинг-Технологии») обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 № 18АП-4301/07
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М. Кирова» (далее – ФГУП «Усть-Катавский вагоностроительный завод имени С.М. Кирова», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 № 10АП-2692/07
УСТАНОВИЛ: ООО «Старт-Ойл» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС РФ №7 по Московской области о признании недействительным постановления об административном правонарушении от 15.02.2007 г. №5022 07 0056, которым Общество привлечено к административной ответственности