НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2010 № А56-13596/2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранд-Полис» (далее ООО «СК«Гранд-Полис») обратилось в Арбитражный суд с требованием о признании незаконным, противоречащим требованиям статьи 32 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2010 № А56-11197/2010
установил: ЗАО «ЮниКредитБанк» просит признать недействительным Решение Межрегиональной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 05.11.2009 № 15-21/26 в части: п.1.3 мотивировочной части Решения, п.3 резолютивной части о начислении налога на прибыль в размере 5 200 458 руб. пени и
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 № 17АП-1639/2010
установил: ООО «Солнцедар» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 10 по Свердловской области № 461 от 18.05.2009 года об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 737 084 руб.,
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 № 18АП-13/10
УСТАНОВИЛ: 01.10.2009 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью « Сити -парк » (далее – плательщик, общество) с заявлением обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее инспекция, налоговый орган)
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 № 18АП-1180/10
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Троицкие энергетические системы» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТЭС», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области (далее – инспекция,
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 № 18АП-594/10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Уштаганское» (далее – налогоплательщик, общество, СХП «Уштаганское») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Челябинской
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 № 18АП-12130/09
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Москалев Сергей Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по Республике Башкортостан (далее -
Постановление АС Свердловской области от 04.03.2010 № 17АП-1079/2010-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТЛК «Гросс» (далее – общество, налогоплательщик), уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 № 18АП-11737/09
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 № 18АП-10973/09
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралпродэкт» (далее - заявитель, ООО «Южуралпродэкт», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Челябинской области
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 № 15АП-12563/10
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Открытое акционерное общество АБ «Южный Торговый Банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее также - истец) обратилось в арбитражный суд с иском (уточнённым в порядке ст. 49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол»
Определение АС Приморского края от 29.01.2010 № А51-13934/08
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.08.2009 общество с ограниченной ответственностью «Сикур – ДВ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Воронин О.А.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 № 18АП-11944/09
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 11 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – учреждение, должник) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 № 18АП-11405/09
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Уфимское лесничество» (далее – ГУ «Уфимское лесничество», истец, податель апелляционной жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 № 18АП-11061/09
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Оренбурггазпромгарант» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2010 № 18АП-11657/09
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - «Центр занятости населения Куртамышского района Курганской области» (далее – учреждение, заявитель, Центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 № 18АП-11201/09
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уфаспецстрой» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Уфаспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения от 26.01.2009 № 5, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 № 01-3-10/01074
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Брантов Нальбий Русланович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене решения Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея (далее –инспекция) №5 ДПС от 25.02.10г. в части уплаты 269
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 № 18АП-11585/09
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рефсервис» в лице Рефрижераторного вагонного депо «Троицк» - филиала ОАО «Рефсервис» (далее – заявитель, ОАО «Рефсервис», общество) обрати­лось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о при­знании недействительным решения №14 от 09.07.2009,
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 № 18АП-11397/09
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –Управление, заявитель) обрати­лось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 № 18АП-5660/2007
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее - заявитель, налогоплательщик, ОАО «Каустик») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее по
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 № 15АП-11214/10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодарская ткацкая фабрика" (далее – ООО "Краснодарская ткацкая фабрика") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставав по Карасунскому округу г.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 № 17АП-10249/2009
установил: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении ОАО «Уральский трастовый банк» (далее - Общество, заинтересованное лицо) к административной
Решение АС Приморского края от 06.11.2009 № А51-10807/09
у с т а н о в и л : Рассматривается заявление Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» ( далее Заявитель, МУП «Находка-Вдоканал» , Предприятие ) о признании незаконными действий Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому
Постановление АС Оренбургской области от 23.10.2009 № 18АП-8855/2009
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Газпром нефть Оренбург» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам