НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Иркутской области от 26.05.2016 № А19-3850/16
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РУСАЛ БРАТСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД»  (далее – заявитель, Общество, ОАО «РУСАЛ Братск») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИРКУТСКОЙ ТАМОЖНЕ (далее – ответчик, административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Решение АС Иркутской области от 24.05.2016 № А19-3705/16
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Новейшие технологии» (далее – заявитель по делу, Общество) обратилось с заявлением о: - признании действия начальника Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска Чагиной Ольги Константиновны по удержанию денежных средств,
Решение АС Иркутской области от 23.05.2016 № А19-2226/16
установил: государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Иркутской области «Институт развития образования Иркутской области» (далее – ГАУ ДПО ИРО) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
Решение АС Ярославской области от 23.05.2016 № А82-10348/15
установил: Индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Валерьевич обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области об обязании внести изменения в договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 24.09.2009 года №91, в
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2016 № А56-87374/14
установил: Индивидуальный предприниматель Исакова Татьяна Николаевна обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 13.02.2015 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Казаков Никита Владимирович.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 № 07АП-2870/16
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги (далее – КУМИ г. Юрги, Комитет, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области (далее – Инспекция,
Решение АС Саратовской области от 04.05.2016 № А57-30294/15
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Покровсктрансгаз» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения № 073/038/3005-2015 от 23.09.2015 г.
Постановление АС Самарской области от 21.04.2016 № А55-22754/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвтоСвет» (далее – ООО «ТрансАвтоСвет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Автозаводского района № 1
Определение АС Красноярского края от 15.04.2016 № А33-19123/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
Решение АС Республики Мордовия от 13.04.2016 № А39-1150/16
у с т а н о в и л: Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия (далее по тексту  – Госстройнадзор РМ, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 11.04.2016 № А58-6225/15
УСТАНОВИЛ: 11.11.2015 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление без даты и номера ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение АС Республики Мордовия от 08.04.2016 № А39-4538/14
установил: уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности
Решение АС Мурманской области от 30.03.2016 № А42-7573/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северные окна» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области                    с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8               по Мурманской области (далее - Инспекция,
Постановление АС Поволжского округа от 29.03.2016 № А65-9088/15
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 № 12АП-13762/15
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО «УК «Стабильность», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение АС Нижегородской области от 24.03.2016 № А43-694/13
установил: конкурсный кредитор ИП Дружаевой С.В. Дружаева Т.С. обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о разрешении возникших у неё с конкурсным управляющим Малюковой Т.В. разногласий.
Решение АС Владимирской области от 24.03.2016 № А11-10507/15
установил: некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив граждан "Финансовый ДомЪ" (далее – НО КПКГ "Финансовый ДомЪ", Кооператив) обратилась в арбитражный суд с требованием об отмене решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного
Постановление АС Поволжского округа от 22.03.2016 № А55-346/15
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техно - торговый центр «Солитон» (далее – ООО «Техно - торговый центр «Солитон», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 № 12АП-631/16
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Торнадо» с пятью заявлениями к Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Саратовской области, Управлению ФНС России по Саратовской области о признании незаконными действий и ненормативных актов налогового органа по каждому из которых
Определение АС Ульяновской области от 16.03.2016 № А72-12233/13
установил: 23.09.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «СОЭКС Ульяновская ТПП» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-СП», в котором просит ввести в отношении должника
Постановление АС Республики Татарстан от 10.03.2016 № А65-1141/15
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2015  в отношении общества с ограниченной ответственностью Автопромышленный холдинг «Штурман Кредо+» (далее – ООО АПХ «Штурман Кредо+») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Залялетдинов И.Н.
Решение АС Астраханской области от 09.03.2016 № А06-10034/15
УСТАНОВИЛ: ИП  Кочанова А.Е. ( Калимулина) с 06.12.2007 года по 24.03.2015 года состояла на налоговом учете  в  ИФНС по Кировскому району г.Астрахани . 23.04.2015 года,  в связи со сменой места жительства  по адресу: Саратовская область, г.Хвалынск, ул.Революционная дом 300,  документы
Решение АС Хабаровского края от 09.03.2016 № А73-18624/15
У С Т А Н О В И Л : на основании приказа «О назначении контрольного мероприятия» от 26.08.2015 № 199 МТУ Росфиннадзора в Хабаровском крае в период с 03.09.2015 по 30.09.2015 была проведена плановая выездная проверка Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по