НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Нижегородской области от 02.12.2014 № А43-19557/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2014 ООО «Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартель им. Ленина» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена
Определение АС Пермского края от 01.12.2014 № А50-13973/14
У С Т А Н О В И Л : истец, Общество с ограниченной ответственностью «РОСМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614094, <...>), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Определение АС Нижегородской области от 01.12.2014 № А43-19557/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.08.2014 ООО «Сельскохозяйственный производственный кооператив сельхозартель им. Ленина» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении его имущества введена
Определение АС Тверской области от 27.11.2014 № А66-14839/14
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа п.Сандово»
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 27.11.2014 № А81-4143/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЦентр» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе об оспаривании постановлений о назначении административного наказания от 31.07.2014
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 № 05АП-14395/14
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение «Дворец спорта «Кристалл» (далее – учреждение, заявитель, ОГАУ «Дворец спорта «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области (далее – инспекция,
Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2014 № 303-ЭС14-3836
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 21.02.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новострой-Плюс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного потребительского комплексного кооператива «Кооперация»
Определение АС Республики Бурятия от 21.11.2014 № А10-4600/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эльф» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Республике Бурятия от 8 сентября 2014 года №08573 о назначении административного наказания по части 1 статьи
Определение АС Ивановской области от 20.11.2014 № А17-3451/14
У С Т А Н О В И Л : ИП Харитонов А.А. обратился в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «ИВЭК» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору аренды № 03-45-52-31/08-17 от 01.09.2012г. в сумме 854 967 рублей, как
Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2014 № 305-ЭС14-4418
установил: решением суда первой инстанции от 24.12.2013, оставленным в силе постановлением суда апелляционной инстанции, иск удовлетворен. Суд округа определением от 07.07.2014 производство по кассационной жалобе на указанные судебные акты прекратил в соответствии с требованиями пункта 1 части 1
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2014 № 308-Э14-5860
установил: решением от 26.03.2014 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 588 365 руб. 15 коп задолженности. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Решение АС Московской области от 05.11.2014 № А41-41743/14
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (далее «общество», «заявитель»)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Комитету лесного хозяйства Московской области (далее «заинтересованное лицо», «административный орган») о признании незаконным и отмене
Решение АС Московской области от 05.11.2014 № А41-45803/14
УСТАНОВИЛ: ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (далее «общество», «заявитель»)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Комитету лесного хозяйства Московской области (далее «заинтересованное лицо», «административный орган») о признании незаконным и отмене
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 № 11АП-12405/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Юридический центр «Фемида» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Татарстан (далее - ответчик; административный орган) о признании незаконным и
Определение АС Республики Марий Эл от 27.10.2014 № А38-3419/14
УСТАНОВИЛ: Председатель садоводческого некоммерческого партнерства «Лесная сказка» Бубнова Лидия Николаевна обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее – Марийское УФАС России, антимонопольный
Определение АС Чувашской Республики от 23.10.2014 № А79-7346/14
у с т а н о в и л: Автономное профессиональное образовательное учреждение Чувашской Республики «Батыревский агропромышленный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее – Батыревский агропромышленный техникум Минобразования Чувашии, техникум) обратилось в
Определение АС Саратовской области от 22.10.2014 № А57-1502/11
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2011г. по делу №А57- 1502/2011 должник – ООО «Грунтоблок» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение АС Сахалинской области от 22.10.2014 № А59-4067/14
УСТАНОВИЛ: Областное государственное автономное учреждение «Дворец спорта «Кристалл» (далее – учреждение, заявитель, ОГАУ «Дворец спорта «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Сахалинской области (далее – инспекция,
Определение АС Ярославской области от 22.10.2014 № А82-3010/13
установил: 17.04.2013 Арбитражным судом Ярославской области принято к производству заявление Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение АС Смоленской области от 15.10.2014 № А62-8451/12
установил: ООО «Тристар» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - министерство), Управлению Министерства внутренних
Определение АС Северо-Западного округа от 15.10.2014 № А21-9811/13
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Зеленоградский район», место нахождения: 238530, Калининградская область, город Зеленоградск, Крымская улица, дом 5А, ОГРН 1053909003631, ИНН 3918026826 (далее – Комитет), обратился
Решение АС Краснодарского края от 14.10.2014 № А32-29764/14
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Коваст» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира» о признании незаконным и отмене постановления №14 от 19.02.2014 о