НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 № 15АП-21348/2014
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "ГЕММА" (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Дунаевского С.М. (далее также – конкурсный управляющий) о
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 № 08АП-14171/2014
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» (далее по тексту - ООО «Гранд Авто», Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с заявлением к Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее по
Определение АС Ивановской области от 26.01.2015 № А17-7810/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТоргСтройСервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТоргСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Государственной инспекцией труда в Ивановской области №
Постановление АС Поволжского округа от 22.01.2015 № А72-10919/11
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Ленинского района» (далее – истец, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
Решение АС Ростовской области от 19.01.2015 № А53-19637/14
установил: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Старо-Петровская средняя общеобразовательная школа (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления врио начальника отдела миграционного контроля
Определение АС Краснодарского края от 30.12.2014 № А32-35836/13
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03.06.2014г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Белая Александра Владимировна, г. Новороссийск, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ее кредитором должника и включении в
Определение АС Московской области от 30.12.2014 № А41-33697/14
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ГУП МО «РУКС» Юшко Анатолий Дмитриевич обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2014 № А40-118770/13
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – ФАПРИД) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу
Определение АС Самарской области от 24.12.2014 № А55-18603/14
Установил: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением от 06 августа 2014 года входящий номер 18603, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета
Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2014 № 306-ЭС14-1933
установила: к участию в деле привлечены: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва), Федеральное казначейство (г. Москва), Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва), домоуправление № 2 Саратовской квартирно-эксплуатационной части
Определение АС Волгоградской области от 23.12.2014 № А12-43508/14
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Дон - Молоко» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать ненормативный правовой акт территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград от 13.11.2014
Определение АС Свердловской области от 22.12.2014 № А60-47886/14
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией труда в Свердловской области проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности заявителя, на которое возложены обязанности работодателя.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 № 06АП-5878/14
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джа Кар Компани» (далее – ООО «Джа Кар Компани», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю Чернобай Алексею Владимировичу (далее – ИП Чернобай А.В., ответчик) с иском о взыскании основного долга по
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 № 301-ЭС14-6910
установил: Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 апреля 2013 года прекращено производство по делу в части иска к ФИО1 и обществу "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" о признании недостоверным отчета от 18 мая 2009 года N О-0473/2009, а также к ФИО1,
Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2014 № 310-ЭС14-4788
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2014, иск удовлетворен частично, с предпринимателя в пользу
Определение АС Волгоградской области от 12.12.2014 № А12-41755/14
У С Т А Н О В И Л: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Котовского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Государственной инспекции труда в Волгоградской области
Постановление АС Поволжского округа от 11.12.2014 № А12-17983/14
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Волгоградской области (далее – Комиссариат) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (далее – ТУ Росфиннадзора) о признании недействительным и
Определение АС Мурманской области от 11.12.2014 № А42-8319/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерских услуг» далее – ООО «ЦБУ») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мурманскан» (далее – ООО «Мурманскан») несостоятельным (банкротом).
Определение АС Республики Тыва от 05.12.2014 № А69-3760/14
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканская больница № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г. Кызылу Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Тыва об отмене
Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 № 308-ЭС14-4271
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка Ефремов С.М. обратился в арбитражный суд к банку, его конкурсному управляющему - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) с заявлением:
Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 № 308-ЭС14-4271
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка Позмогов А.И. обратился в арбитражный суд к банку, его конкурсному управляющему - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) с заявлением:
Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 № 308-ЭС14-4271
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка Кулинич Д.О. обратилась в арбитражный суд к банку, его конкурсному управляющему - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) с заявлением: