О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. МоскваДело № А40-154835/14
28 октября 2014 г.
Судья Бурмаков И. Ю.
При ведении протокола секретарем Дружининой Е. Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Конищева Владимира Николаевича
к ООО «Трансстройтоннель»
о взыскании заработной платы
при участии от истца согласно протоколу
от ответчика не явка, извещен
Суд установил:
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено данными официального сайта Почты России.
Изучив представленные доказательства, суд установил, что данное дело неподведомственно арбитражному суду по изложенным ниже основаниям.
Иск заявлен работником (физическим лицом) к работодателю о взыскании заработной платы и расчета при увольнении.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны споры с участием юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Статьей 33 и 225.1 АПК РФ установлены случаи специальной подведомственности споров арбитражному суду.
В ст. 225.1 АПК РФ указано, что трудовые споры не относятся к корпоративным.
Данный спор по предмету- взыскание заработной платы и заявленному истцом субъектному составу является трудовым.
Суд приходит к выводу, что исковые требования в заявленном виде и субъектном составе, не попадают под специальную подведомственность, установленную ст. ст. 33, 225 АПК РФ, ввиду изложенного выше.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление в заявленном виде не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а подведомственно суду общей юрисдикции, так как является исковым заявлением по трудовому спору.
Рассмотрение исковых заявлений по трудовым спорам относится к исключительной компетенции судов общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 102, ст. ст. 28, 123, 124, 156, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151,ст. ст. ст. 184- 187 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Бурмаков И. Ю.
