НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Татарстан от 20.01.2006 № А65-40564/05
У С Т А Н О В И Л : Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны, г. Набережные Челны (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витан-Климат», г. Набережные Челны (ответчик), о взыскании налоговых санкций в сумме 4533 руб.
Решение АС Чувашской Республики от 20.01.2006 № А79-16699/2005
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по ЧР (далее налоговый орган, заявитель)  обратилась в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Ремтехсервис" (далее общество, ответчик) о взыскании  412 руб. налоговых санкций на основании решения налогового органа от 05.09.05 №
Решение АС Смоленской области от 19.01.2006 № А62-10811/05
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие магазин №1 «Продукты» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.
Решение АС Мурманской области от 19.01.2006 № А42-2203/04
установил: Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Мурманску (обратилась в арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) в доход бюджета 780 875 рублей 78 копеек.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2006 № А56-32131/05
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 руб. 00 коп. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2006 № А56-41661/05
установил: Инспекция Федеральной  налоговой  службы Российской Федерации  по Киришскому району Ленинградской области (далее  – Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской  области с заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью 
Решение АС Ульяновской области от 19.01.2006 № А72-13801/05
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пари-Спорт» налоговых санкций в сумме 113 400 руб.
Решение АС Мурманской области от 18.01.2006 № А42-7675/05
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карельская рыболовная компания» обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения №
Решение АС Ульяновской области от 18.01.2006 № А72-9486/03
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мальта» обратилось в Арбитражный суд Уль­яновской области с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным решения налогового органа № 16-11-34/12033 от 04.09.2003 г., а действий налогового органа по
Решение АС Владимирской области от 17.01.2006 № А11-18582/05
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области, г.Владимир, (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Владимирская обувная фабрика «Люкс», г.Владимир, (далее – Общество)
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2006 № А56-35249/05
установил: ООО «100% успеха» просит признать недействительным решение МИФНС РФ № 9 по СПб от 14.05.05 г. № 10/130 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение АС Липецкой области от 16.01.2006 № А36-4403/05
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 55169,20 руб. на основании ст. ст. 454, 486, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение АС Свердловской области от 16.01.2006 № А60-41405/05
установил: Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 за 2002г. – 31.03.2005г., по результатам которой составлен акт от 10.06.2005г. № 19.
Решение АС Ярославской области от 12.01.2006 № А82-15857/05
установил: Некоммерческое партнерство «Хоккейный клуб «Локомотив» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Ярославля от 29.07.2005 № 16 о привлечении партнерства к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.
Решение АС Республики Башкортостан от 12.01.2006 № А07-37304/04
У С Т А Н О В И Л : МРИ МНС Российской Федерации по КН по РБ проведена камеральная налоговая проверка поданного ОАО «Сода» расчета по налогу на имущество за 1 квартал 2004 года. На основании проверки налоговым органом вынесено решение от 27.07.2004 года № 220/08603 об отказе в привлечении к
Решение АС Ярославской области от 10.01.2006 № А82-13379/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»  финансовых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС в виде 238,95руб. штрафа за октябрь
Решение АС Ярославской области от 10.01.2006 № А82-16503/05
установил: Межрайонная инспекция  ФНС России № 3  по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Первичной профсоюзной организации санатория имени В.В. Воровского Ярославской областной профсоюзной организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации 
Решение АС Иркутской области от 10.01.2006 № А19-27187/06
Установил: Межрайонной ИФНС № 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее налоговый орган) заявлены требования к ИП Бродскому А.А. (далее налогоплательщик, предприниматель) о взыскании 30 000 руб.00 коп.
Решение АС Орловской области от 09.01.2006 № А48-351/06
установил: ИП Комаров В.Ю. (далее также– заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд к ИФНС РФ по Советскому району г.Орла (далее также– Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции от 18 июля 2005г. №20 о привлечении налогоплательщика к