НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Тюменской области от 13.02.2006 № А70-11889/2005
УСТАНОВИЛ: ООО «Шанс» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Агентству Лесного хозяйства по Тюменской области о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право аренды участка лесного фонда оформленных протоколом конкурсной комиссии № 17 от 15.98.2005г. в
Решение АС Ульяновской области от 13.02.2006 № А72-14755/05
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Д Люкс» налоговых санкций в сумме 5 400 руб.
Решение АС Свердловской области от 13.02.2006 № А60-40780/05
УСТАНОВИЛ: Нижнесергинским лесхозом проведено окончательное освидетельствование мест рубок по лесорубочному билету № 109 от 16.09.2004 г., по результатам которого составлен Акт от 13.10.2005 г.
Решение АС Республики Татарстан от 13.02.2006 № А65-31363/05
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная  ИФНС РФ №14 по РТ(далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Казанский тендер актуальных проблем»(далее - ответчик) о взыскании 400 рублей штрафа.
Решение АС Вологодской области от 09.02.2006 № А13-15541/05
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с требованием о взыскании с предпринимателя Максаевой Александры Олеговны задолженности в общей сумме 100 090 руб. 06 коп., в том числе числе 42 347 руб. 47 коп.
Решение АС Ярославской области от 08.02.2006 № А82-17838/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Борьба» (далее СПК (колхоз) «Борьба») штрафа в размере 50 руб. по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за непредставление в
Решение АС Челябинской области от 08.02.2006 № А76-27934/05
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Автомобильный завод «УРАЛ» (далее ОАО «АЗ «Урал»), уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, просит признать недействительным ненормативный акт – решение МР инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской
Решение АС Владимирской области от 08.02.2006 № А11-11237/06
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФроКос" (далее - Общество) налоговой санкции в сумме 100 руб. на основании решения
Решение АС Иркутской области от 07.02.2006 № А19-43903/05-50
установил: Инспекция ФНС России по Правобережному округу г.Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ООО «Виртуальные технологии» 60 851 руб., составляющих сумму налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Решение АС Мурманской области от 07.02.2006 № А42-6816/05
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Кольской районной организации Мурманской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество
Решение АС Свердловской области от 07.02.2006 № А60-40666/05
установил: Процессуальные права разъяснены. Отвода суду не заявлено. Заявитель в судебном заседании, состоявшемся 25.01.2006г., заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в виде отказа от иска в части взыскания с заинтересованного лица недоимки по налогу на добавленную стоимость за
Решение АС Республики Башкортостан от 07.02.2006 № А07-1321/06
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Чишминскому району РБ проведена камеральная налоговая проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства. На основании материалов проверки вынесено решение №б/н от 27.06.2005г. о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных
Решение АС Ярославской области от 07.02.2006 № А82-16045/05
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Ярославской области  обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый путь» штрафа в размере 50 руб. за налоговое правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2006 № А56-46186/04
установил: ЗАО просит признать незаконным бездействие МР ИФНС Российской Федерации  № 11 по Санкт-Петербург, выразившееся в неначислении и необеспечении выплаты процентов, предусмотренных п.4 ст. 176 НК Российской Федерации  за нарушение сроков возмещения НДС по экспорту за февраль 2003 г. и
Решение АС Ярославской области от 06.02.2006 № А82-17754/05
установил: Инспекция ФНС России по Заволжскому району г.Ярославля обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сооружение трубопроводов – 4» по решению  № 391от 17.08.2005   штрафа  в сумме 10664,80руб. за неуплату НДС по уточненной налоговой
Решение АС Еврейской автономной области от 06.02.2006 № А16-18/06
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области ( далее – ИФНС по г. Биробиджану ЕАО, налоговый орган ) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( далее ИП
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2006 № А56-59375/05
установил: Компания «Комплюс Ресорсис Лимитед» обратилась в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ № 4 по СПб о признании недействительным решения № 09-13/0412 от 18.09.05 г.
Решение АС Мурманской области от 06.02.2006 № А42-7468/05
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив рыболовецкий колхоз «Островной» (далее – заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик,
Решение АС Ярославской области от 06.02.2006 № А82-17629/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковальчук А.В. штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением
Решение АС Ярославской области от 06.02.2006 № А82-14987/04
установил: Закрытое акционерное общество «Трапеза» (ЗАО «Трапеза») обратилось  в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции МНС РФ № 4 по Ярославской области № 333 от 31.08.2004 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Постановление АС Республики Башкортостан от 06.02.2006 № 78/А07-30769/05-Г-ГЕА
УСТАНОВИЛА: Как следует из материалов дела, между  истцом и ответчиком  заключено лицензионное соглашение от 29.08.2002 г., в соответствии с условиями которого истец (лицензиар) предоставляет ответчику (лицензиату) за вознаграждение неисключительную лицензию на использование изобретения «Способ
Решение АС Ярославской области от 03.02.2006 № А82-17365/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Ярославской области      обратилась в суд с заявлением о взыскании с  Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (далее – АКБ Сбербанк РФ) 50   руб.    штрафа за  нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по транспортному налогу
Решение АС Республики Марий Эл от 03.02.2006 № А38-6977/05
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС РФ №4 по Республике Марий Эл обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кварта Экспорт» о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 12277 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость за ноябрь