Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
19 января 2006 г. Дело № А56 –32131/2005
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи И.А.Исаевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Л.Е.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга
к ООО «Завод архитектурных конструкций»
о взыскании 100 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: гл.спец. ю/о Ененков А.В., дов. от 9.09.05г. № 16/16052;
от заинтересованного лица: Ген. дир. Литвинов В.С., паспорт 41 03 044386, протокол № 3 от 18.08.04г.;
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 руб. 00 коп. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 год на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и решения № 300 от 27.04.05г.
В судебном заседании представитель общества представил документы, свидетельствующие о переименовании 14.09.2005г. ООО «Завод архитектурных конструкций» в ООО «Катод/А-Зет СПб", Свидетельство: гос. № 1037825040703 от 14.09.05г., зарегистрированного МИФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу, в соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ и с учетом мнения сторон судом произведена замена стороны в процессе. Лицом участвующим в деле является ООО «Катод/А-Зет СПб".
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил.
Налоговым органом проведена камеральная проверка своевременности предоставления налоговой отчетности. По результатам проверки общества установлено нарушение сроков предоставления декларации по налогу на имущество за 2004 год.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Уполномоченным лицом налогового органа с соблюдением требований ст 101 НК РФ принято решение № 300 от 27.04.05г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. 00 коп. по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налгу на имущество за 2004 год.
Решение не оспорено ответчиком, не признано в установленном порядке недействительным, подлежит исполнению.
Требование предъявлено с соблюдением ст. 104 НК РФ в пределах срока, установленного ст 115 НК РФ, по праву и размеру обосновано материалами дела.
В судебном заседании представитель налогоплательщика представил платежное поручение от 23.11.05г. № 11, свидетельствующее о добровольной уплате штрафных санкций в сумме 100 руб. после обращения налогового органа с заявлением в Арбитражный суд.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат отклонению.
Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
В удовлетворении заявленного требования отказать.
Взыскать с ООО «Катод/А-Зет СПб", ИНН 7811138186, зарегистрированного МИФНС РФ № 15 по Санкт-Петербургу 14.09.05г. Свидетельство: гос. № 1037825040703 по адресу: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия; кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.А.Исаева
