НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Татарстан от 20.01.2006 № А65-40564/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ 

г. Казань Дело № А65-40564/2005-СА2-43

Резолютивная часть объявлена 20 января 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2006 года

20 января 2006 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сальмановой Р.Р.,

с участием:

от заявителя   – Трубкина Л.Л., по доверенности № 04-27/23183 от 17.10.2005 г.,

от ответчика   - не явился,

лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Сальманова Р.Р.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению  Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны, г. Набережные Челны к Обществу с ограниченной ответственностью «Витан-Климат», г. Набережные Челны о взыскании налоговых санкций в сумме 4533 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны, г. Набережные Челны (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витан-Климат», г. Набережные Челны (ответчик), о взыскании налоговых санкций в сумме 4533 руб.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу дела.

Ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что заявителем была проведена выездная налоговая проверка ответчика за период с 25.04.2001 г. по 31.12.2004 г. по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов и сборов согласно программы проверяемых вопросов.

По результатам проверки заявителем был составлен акт № 14-823 от 30.06.2005 г., в котором нашли свое отражение выявленные нарушения налогового законодательства.

На основании вышеуказанного акта вынесено решение № 14-964 от 28.07.2005г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности:

- п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на рекламу за 1 квартал 2002 г. в виде штрафа в размере 227 руб.;

- п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в установленный законодательством срок: 1) налога на прибыль за 2003 г. в сумме 8550 руб., 2) налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2003 г. в сумме 10677 руб., 3) налога на рекламу за 2002 г. в сумме 63 руб. в результате бездействия, в виде штрафа в сумме 5976 руб.;

-п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок запрошенных документов в виде штрафа в сумме 450 руб.;

На уплату налоговых санкций ответчику было выставлено требование № 2429 от 03.08.2005 г. об уплате налога, пени и налоговых санкций.

Поскольку ответчик сумму налога, пени и налоговых санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за его взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

1. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 7 Приложения № 2 Решения Набережночельнинского городского Совета народных депутатов № 10/5 от 10.05.2001 г. предусмотрено, что плательщики налога на рекламу представляют налоговую декларацию в сроки установленные для сдачи бухгалтерской отчетности, то есть, срок представления декларации за 1 квартал 2002 г. – 30.04.2002 г.

В силу п. 2 ст. 119 НК РФ Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.

2. В соответствии с п. 3 ст. 243 НК РФ данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Таким образом, налоговые расчеты по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2002 г. должен быть представлен в срок не позднее 22.04.2002 г.; за первое полугодие 2002 г. – 22.07.2002 г.; за 9 месяцев 2002 – 21.10.2002 г.; за 1 квартал 2003 – 20.04.2003 г.; за первое полугодие 2003 г. – 21.07.2003 г.; за 9 месяцев 2003 г. – 20.10.2003 г.; за 1 квартал 2004 г. – 20.04.2004 г.; за первое полугодие 2004 г. – 20.07.2004 г.; за 9 месяцев 2004 г. – 20.10.2004 г.

На основании п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

3. В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты осуществленные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

То есть, расходы в сумме 53333 руб. по документам оформленным с нарушением законодательства РФ, а именно: счет-фактура № МС 0000251 от 03.04.2003 г., квитанция к приходному кассовому ордеру № 251 от 03.04.2003 г., приходный кассовый ордер № 251 от 03.04.2003 г., накладная № МС-0000251 от 03.04.2003 г., не могут занижать налоговую базу по налогу на прибыль за 2004 г.

4. Как следует из статьи 169 Кодекса, основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению является счет-фактура. При этом счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Одними из обязательных реквизитов счета-фактуры являются: идентификационный номер покупателя; а также подписывается руководителем и главным бухгалтером организации (п.п. 2 п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ).

То есть, налоговый орган обоснованно не принял к налоговому вычету сумму налога, предъявленную ответчиком во 2 квартале 2003 г. в размере 10667 руб., по счету-фактуре № МС-00251 от 03.04.2003 г. оформленной с нарушением вышеуказанных норм Налогового кодекса РФ.

5. Пунктом 7 Приложения № 2 Решения Набережночельнинского городского Совета народных депутатов № 10/5 от 10.05.2001 г. предусмотрено, что плательщики налога на рекламу представляют налоговую декларацию в сроки установленные для сдачи бухгалтерской отчетности, а уплачивается в пятидневный срок со дня представления квартальной бухгалтерской отчетности, то есть срок уплаты налога за 1 квартал 2002 г. – 05.05.2002 г.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога (п. 1 ст. 122 НК РФ).

При рассмотрении дела судом не установлено нарушений Инспекцией процедуры и порядка привлечения ответчика к налоговой ответственности, установленных статьей 101 НК РФ.

Факт нарушения налогового законодательства подтверждается актом проверки и материалами дела, поэтому заявитель обоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа в общей сумме 6653 руб. в соответствии с п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.

Между тем, заявитель просит суд удовлетворить заявленные требования и взыскать в доход государства с ответчика налоговые санкции в размере 4533 руб.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в размере 4533 руб.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика в сумме 500 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витан-Климат», расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ул. Строителей, д. 17а, зарегистрированного в ЕГРЮЛза основным государственным регистрационным номером № 1031616012955, в доход налоговые санкции в сумме 4533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) руб., а также 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.Р. Сальманова

Пом. судьи Гиззятов Т.Р.

Тел. (843) 236 86 56.