У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлен факт несвоевременной уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 г. в размере 1 415 руб. 98
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлен факт несвоевременной уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 г. в размере 891 руб. 00
установил: Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Департамента культуры, спорта и молодежной политики администрации Тутаевскеого муниципального округа 3131,12 руб. пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому
У С Т А Н О В И Л: Налоговым органом проведена проверка ответчика по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, в результате проверки выявлен факт несвоевременной уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2005 г. в размере 891 руб. 00
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике г. Алатырь (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась с заявлениями к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" по местонахождению филиала - Управления федеральной
установил: Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Огневым Вадимом Григорьевичем предъявлены исковые требования к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Ярославской области о признании недействительным решения от 07.10.05 № 266, в части суммы 89 645 руб. доначисленного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фамклай» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля № 70 от 28.06.2005 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога №
установил: Инспекция ФНС РФ № 4 по Ярославской области просит взыскать с МУП «Коммунальник» 3062,80 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль по налоговой декларации за 2004 год, выявленные в ходе камеральной налоговой проверки.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карпенко Натальи Валерьевны (далее – налогоплательщик, индивидуальный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС РФ №2 по Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК») штрафных санкций в размере 318114 руб. за непредставление в установленный срок декларации по водному налогу за 3
УСТАНОВИЛ: 14 апреля 2005 года между ООО «Башкиргаз» и Управлением социальной защиты населения Администрации г. Октябрьского заключен договор № 298 от 14.04.2005 г. на предоставление мер социальной поддержки по оплате сетевого газа труженикам тыла в годы ВОВ, ветеранам труда и ветеранам военной
у с т а н о в и л: ООО «ПРОМСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу № 20/216 от 20.02.06 г., № 20/337 от 09.03.06 г., за исключением отказа в привлечении
установил: ФИО1, г. Краснодар обратился в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и Компания», г. Москва в лице филиала в г. Краснодаре, г. Краснодар о взыскании 291 000 руб. 00 коп., в том числе: 288 254 руб. – внесенного денежного вклада, 2
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Садоводческому, огородническому некоммерческому товариществу "Молем" (далее – Садоводческое, огородническое
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель Самойлова Л.М. представила в инспекцию ФНС РФ декларацию по единому налогу (упрощенная система) за 1 полугодие 2005 г., согласно которой подлежал уплате в бюджет налог в сумме 1 674 руб.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель МИФНС РФ № 7 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика УМС «Заказчика» по жилищно-коммунальным услугам недоимки по налогу в размере 2492185 рублей, пени в размере 796838 рублей, налоговых санкций в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по РМЭ обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с федерального государственного учреждения «Куженерский лесхоз» налоговых санкций в сумме 42418 руб. по п.1 ст.122, ст.123 НК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Путина» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 20.10.2005 № 4120/4096Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Мурманской области (далее – ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Протон» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Советскому району г. Орла (далее – ИФНС), в котором просит признать недействительным мотивированное заключение ИФНС от 27.12.2005г. №11-07/20018 в части отказа в
установил: открытое акционерное общество «Ачинский глиноземный комбинат» (далее – заявитель, предприятие) обратилось с заявлением, измененным в соответствии со статёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к межрайонной Федеральной налоговой службы России по крупнейшим
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Рогожину Константину Борисовичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 139
