г. Ярославль Дело № А82- 3547/2006-29
30 мая2006 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2006 года.
в составе судьиЕ.В. Мухиной
при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Мухиной
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Ярославской области
к Департаменту культуры, спорта и молодежной политики администрации Тутаевского муниципального округа
овзыскании 3131,12 руб.
при участии:
от заявителя – не явился
от ответчика – не явился
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Департамента культуры, спорта и молодежной политики администрации Тутаевскеого муниципального округа 3131,12 руб. пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу за 6 месяцев 2005 года за период с 16.07.2005г. по 18.10.2005г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на заявление не представил, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается судом без участия сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Ответчиком представлен в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 6 месяцев 2005 года.
На основании пункта 2 статьи 243 Налогового кодекса РФ налогоплательщик произвел уменьшение суммы налога, подлежащей уплате в федеральный бюджет, на сумму начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в размере 118318 руб. (строка 0200 раздела 2 расчета).
Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, а также данным расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2005 года (строка 010 раздела 2.1. расчета) уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за 6 месяцев 2005 года, произведена налогоплательщиком в размере 41 260 руб., недоимка по налогу составила 77 058 руб.
При заполнении расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование налогоплательщиком по строке 015 раздела 2.1. расчета допущена арифметическая ошибка, в результате чего вместо 77 058 руб. указано 76 058 руб., следует считать 77 058 руб., что подтверждается сведениями налоговой инспекции, представленными в материалы дела за № 04-15/14972.
В связи с вышеизложенным и на основании абзаца 4 пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ налоговый орган пришел к выводу о занижении налогоплательщиком суммы единого социального налога за 6 месяцев 2005 года на сумму 77 058 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для доначисления налоговым органом Решением № 504 от 18.10.2005г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения налогоплательщику единого социального налога в размере 77 058 руб. за 6 месяцев 2005г., а также пени в размере 3131,12 руб. за период с 16.07.2005г. по 18.10.2005г. в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ.
Требованием № 4865 ответчику было предложено уплатить сумму налога и пени в добровольном порядке.
Доначисленный единый социальный налог ответчиком уплачен полностью в добровольном порядке.
Пени в сумме 3131,12 руб. ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
Меры к бесспорному взысканию пени налоговым органом не принимались. Срок для взыскания пени в бесспорном порядке на момент обращения заявителя в суд истек.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Кодекса налоговой базой по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, является сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных в пункте 1 статьи 236 Кодекса, начисленных за налоговый период в пользу физических лиц.
В пункте 2 статьи 243 Кодекса определено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
В абзаце 4 пункта 3 названной статьи установлено, что, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признаетсязанижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
Из буквального содержания указанной нормы следует, что занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, признается превышение суммы примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов) над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период.
Неуплата авансовых платежей по единому социальному налогу в установленный Налоговым кодексом срок возникла ввиду применения ответчиком в указанной сумме налогового вычета в виде начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Уплата доначисленного налоговой инспекцией единого социального налога (авансовых платежей по ЕСН) произведена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Пени ответчиком не уплачены.
Поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства уплаты 3131,12 руб. пени за нарушение срока уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу за 6 месяцев 2005 года, суд считает исчисление пени в указанных размерах правомерным, требование налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Департамента культуры, спорта и молодежной политики администрации Тутаевского муниципального округа (место нахождения: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Р. Люксембург, д. 64а; ОГРН 1047601804580) в доходы соответствующих бюджетов 3131,12руб. пени за нарушение срока уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу за 6 месяцев 2005 года
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Департамента культуры, спорта и молодежной политики администрации Тутаевского муниципального округа 500руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
