НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Челябинской области от 17.05.2006 № А76-7840/06

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

17 мая 2006 г.   Дело № А76-7840/2006-43-316

Судья  Грошенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

инспекции ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска

к предпринимателю Самойловой Л.М., г. Челябинск,

о  взыскании 1 704,86 руб.,

при участии в заседании:

от заявителя: Казьмина А.А. – госналогинсп. юр. отдела,

от ответчика: не явился, уведомлен,

Рассмотрение дела по существу назначено определением от 13.04.2006 г.

Инспекция ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Самойловой Любови Михайловны недоимки и пени по единому (упрощенная система) за 1 полугодие 2005 г. в сумме 1 704,86 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчиком не уплачен единый налог (упрощенная система), размер которого определен им самим в декларации за 1 полугодие 2005 г. в сумме 1 674 руб.

За неуплату налога в установленные сроки начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса – 30,86 руб. (по состоянию на 06.09.05 г.).

Ответчик в заседание не явился, предъявленные требования не оспорил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ), о перемене адреса не извещал. Рассмотрение дела в его отсутствие производится в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд,

У С Т А Н О В И Л:

Предприниматель Самойлова Л.М. представила в инспекцию ФНС РФ декларацию по единому налогу (упрощенная система) за 1 полугодие 2005 г., согласно которой подлежал уплате в бюджет налог в сумме 1 674 руб.

Требованием от 06.09.2005 г. № 15638 ответчику предложено уплатить недоимку – 1 674 руб. и начисленную в соответствии со ст. 75 НК РФ пеню за просрочку уплаты налога.

Задолженность налогоплательщиком в установленный срок не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд.

Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 346.21 Налогового кодекса.

Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по единому налогу (упрощенная система) уплачиваются не позднее 25 числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (за 1-е полугодие 2005 г. – не позднее 25.07.2005 г.).

Учитывая изложенное, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

С ответчика также взыскивается госпошлина по делу в сумме 500 руб. в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 216, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Самойловой Любови Михайловны, г. Челябинск, ул. Свободы, 22 - 2, зарегистрирована в ЕГРИП, ОГРН 304745334100026, в доход бюджетов задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 1 704,86 руб. (недоимка – 1 674 руб., пени – 30,86 руб.) и в доход федерального бюджета – госпошлину в сумме 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Е.А.Грошенко