УСТАНОВИЛ: акционерное общество Промышленно-инвестиционная компания «ЭНЕРГОТРАСТ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее – Управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Во исполнение внешнеторгового контракта № 11 от 14.12.2007 г. заключённого с компанией Adolf Wurth Gmbh & Co.KG (Германия), акционерным обществом «Вюрт-Евразия» на Екатеринбургский таможенный пост Екатеринбургской таможни предъявлен к таможенному декларированию товар по декларациям
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (дела – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании 4 372 рублей 50 копеек неустойки, а также 10 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 855» (далее – ООО «СМП-855», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о признании отсутствующим права собственности на
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Галина Григорьевна (далее по тексту – Ткаченко Г.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коопунивермаг» (далее по тексту – ООО «Коопунивермаг», ответчик) о взыскании действительной стоимости доли
Установил: Новиков Михаил Федорович обратился в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Горавтотранс», г.Саров Нижегородской области, 99 391 руб. 62 коп. судебных издержек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черная речка"обратилось в арбитражный суд с иском к Пудову Алексею Валерьевичу овзыскании ущерба в размере 504556 руб.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 234106,63 руб., неустойки на дату 08.10.2016 в размере 100998,70 руб., неустойки по процентной ставке 0,2% за период с 09.10.2016 до
УСТАНОВИЛ: Суворов А.А., в лице представителя Литвиновой О.В., действующей на основании нотариальной доверенности от 16.08.2016, выданной сроком на три года, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Чапышеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в
УСТАНОВИЛ: ГБОУ ШКОЛА № 2017 обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» о взыскании штрафных санкций в размере 950 965 руб. 55 коп. по контракту №2017/16-17 на оказание услуг по организации питания и обеспечению питьевого режима обучающихся.
установил: Индивидуальный предприниматель Митрофанов Алексей Игоревич (далее - ИП Митрофанов А.И., истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК
У С Т А Н О В И Л: Михель Ю.Н. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехмаш ДВ», в котором с учетом уточнений (л.д. 104-105, том 2) просила расторгнуть договор купли-продажи трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № машины
установил: Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Нарьян-Мар» (далее – ответчик) о взыскании 408782 руб.34коп.,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2016 постановление Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград от 01.03.2016 № 1/2-16/355 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чайка»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДБТ» (далее - заявитель, общество, ООО «ДБТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением ) о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «АгроВетСоюз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Акционерному обществу «Тольяттинская птицефабрика» (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 889 506 руб., пени в размере 442555,09
