У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Воркл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», Черепанову Юрию Александровичу о защите исключительных прав на товарный
УСТАНОВИЛ: Паршин И.Е., обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит взыскать с Сбоева Ф.М. материальный ущерб 108 610 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 рубля, расходы за доверенность представителю - 1 250 рублей,
УСТАНОВИЛ: АО "ТД "Столото" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Индиго" денежных средств в размере 999353 руб. 50 коп., в т.ч. стоимости невозвращенного лотерейного оборудования по договору №А0315-50-1303 от 02.03.2015 в размере 790 руб., пени за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки за неисполнение обязательств по договору ОСАГО, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
УСТАНОВИЛ: 11.07.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области возбуждено производство по делу о банкротстве. 29.08.2016 (объявлена резолютивная часть определения), 30.08.2016 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
установил: индивидуальный предприниматель Вегерт Оксана Юрьевна (далее - заявитель, ИП Вегерт О.Ю., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: Управление министерства внутренних дел России по городу Ульяновску обрати- лось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивиду- ального предпринимателя Игнатьевой Галины Александровны к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (далее – ООО «Солид-Лизинг», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Солнечному району (далее – ОМВД России по Солнечному району, отдел),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лимендская судостроительная компания» (далее – налогоплательщик, заявитель, компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС,
установил: индивидуальный предприниматель Петренко Владимир Николаевич (далее по тексту - предприниматель, ИП Петренко В.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Зевс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ПАО Сбербанк денежных средств в размере 24000 рублей; госпошлины в размере 2000 рублей.
установил: Министерство строительства и архитектуры Архангельской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью ««Ресурс», ИНН 3128055376, ОГРН 1063128021307, юридический адрес: город Старый Оскол Белгородской области, станция Котел, промузел, площадка «Транспортная», проезд Ш-4, строение 5, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым
УСТАНОВИЛ: 29.10.2015 в Арбитражный суд поступило заявление Баранчука В.П. о признании Музыка Л.В. несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое Право» (далее по тексту - ООО «Страховое Право», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС», ответчик) о взыскании 9500
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВостокТрейдинг-Инновации» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Академическое» обратилось с в Арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Информ-Бюро» 1) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «УК «Академическое» сведений, опубликованных в статье «Капкан «Академический» в газете: «Томская
установил: индивидуальный предприниматель Сульманов П. В. (далее – заявитель, предприниматель, ИП Сульманов П. В.) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты – Мансийске
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Симбирскфинэксперт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ответчику Открытому акционерному обществу «Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 946 000 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое право» (далее по тексту – истец, ООО «Страховое право») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК
