установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Комитет) 52
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Гаврилов Денис Алексеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» о взыскании 35 282 рублей 00 копеек, в том числе 5 162 рублей 00 копеек страхового
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЕЖО СИТРОЕН РУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АТМ-стиль» о взыскании задолженности в размере 1 281 223 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тех сервис» (далее - ООО «Тех сервис») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПЗЭМ» (далее - ООО «ПЗЭМ») судебных расходов по делу №А49-13862/2015 в сумме 78505 руб. 15
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее — ООО «Приоритет», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания ”Росгосстрах” (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 15453 руб. величина утраты товарной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 2 269 700 рублей 86 копеек страховой выплаты, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, а так же
установил: Борисенко Юрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭНКО» о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 143 500 рублей.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании 12 860 руб., в том числе: 2 230 руб. основного долга в виде утраты товарной стоимости, 9 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта.
установил: Истомин Александр Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Лес" (далее - ответчик, общество) о понуждении ответчика в срок семи дней с
установил: индивидуальный предприниматель Муртузалиев Зубайр Ибрагимович (далее – истец, ИП Муртузалиев З.И.) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хусаинову Борису Биктемеровичу (далее – ответчик, ИП Хусаинову Б.Б.) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в рамках договора б/н на оказание охранных услуг от 01.01.2016, заключенного между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства согласно договору на оказание охранных услуг в соответствии
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 марта 2016 года исковое заявление МРИ ФНС №5 к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам удовлетворено, с ФИО3 в доход МРИ ФНС PC (Я) взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 33 600 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр выплат ДТП» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу страховая компания «РОСГОССТРАХ» с иском о взыскании с суммы ущерба в размере 436 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 13 450 рублей,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Серебряные ключи» (далее по тексту - ООО «Серебряные ключи», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаркову Андрею Николаевичу (далее по тексту - ИП Макарков
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эккаунтинг Сервис» (далее – ООО «Эккаунтинг Сервис», общество, заявитель) 10.06.2016 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании судебных расходов в рамках дела №А12-6195/2014, в котором заявитель просит
установил: дочернее открытое акционерное общество «Механизированная колонна № 88» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, Инспекция)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кезьмино» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 796 856 руб. 39 коп. по договору энергоснабжения от 01
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 700 987 рублей 00 копеек страховой выплаты, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, а так же расходы
У С Т А Н О В И Л : Ворохобина М.Д. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к ООО Медтехсервис о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования истец мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Медтехсервис» в должности <данные изъяты>, 30 апреля 2016г. она была
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марин-трейд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
