НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 21.02.2018 № 2-190/2018
УСТАНОВИЛ: Истец Могильникова Н.И. обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее- ООО «РСК»), Специализированной некоммерческой организации Калининградской области «Фонд капитального ремонта
Постановление АС Республики Татарстан от 20.02.2018 № А65-22402/2016
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ул. Космонавтов дом 51» (далее – ТСЖ «ул. Космонавтов дом 51», ТСЖ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гималеевой Альфие Фоатовне (далее – ИП Гималеева А.Ф., ответчик) о
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 19.02.2018 № А75-20959/2017
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сотекс» (далее – ответчик) о взыскании стоимости
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 № 17АП-19647/2017-АК
установил: Индивидуальный предприниматель Яковлев Михаил Юрьевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 № А56-58213/2017
установил: ООО «М-Маркет» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торговая Компания «Спутник»   о взыскании 47 594,28 руб. по договору поставки и о взыскании с ответчика 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Решение АС города Москвы от 13.02.2018 № А40-174109/17-51-1595
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИММИГРАНТ ИНВЕСТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.02.2018 № 2-5417/2017
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Козлова Ю.Д. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что в сентябре 2016 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю Хонда, г/н №.
Решение АС Республики Бурятия от 09.02.2018 № А10-5469/17
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – истец, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 № 17АП-19336/17-АКУ
установил: ИП Казаретин И. К. (далее-истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к СПАО "ИНГОССТРАХ" (ответчик) с требованием о взыскании 28440,20 руб., в том числе 2588,20 руб. - утрата товарной стоимости, 14500 руб.- расходы на проведение экспертизы,
Решение АС Ивановской области от 05.02.2018 № А17-3783/17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭККО-РОС» о взыскании 697002 руб. 70 коп., из которых 340562 руб. 50 коп. неосновательное обогащение в виде расходов, необходимых для приведения помещения в надлежащее
Решение АС Иркутской области от 05.02.2018 № А19-8182/17
установил: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - истец, ФКР МКД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЛИМСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик, ООО
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 03.02.2018 № 33-150/20
установила: 16 ноября 2018 года Слежаков А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Сахалинскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации (далее-Сахалинский филиал ФГУП «Ведомственная охрана»
Решение АС Ивановской области от 31.01.2018 № А17-6803/17
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось  ФКП «Российская государственная цирковая компания» в лице филиала «Омский государственный цирк» (далее истец) с исковым заявлением к ООО «Центр Медиа», авторам ФИО1, ФИО2 (далее ответчики) о защите деловой репутации.
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.01.2018 № А52-3918/16
у с т а н о в и л: Предприниматель Ибрагимов Илмаз Рунисович (ОГРНИП304602711300074) обратился в Арбитражный суд Псковской области с требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» (место нахождения: Москва, ул. Островная д. 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574; далее - Страховая компания) о
Решение АС Челябинской области от 29.01.2018 № А76-41464/18
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Оголихина Инесса Ильинична (далее по тексту – ИП Оголихина И.И., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее по тексту –
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.01.2018 № 2-14454/18
У С Т А Н О В И Л: Лебедев В.П. обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 147/ к АО «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибагропромстрой» и Лебедевым В.П. заключен договор № на долевое участие в строительстве многоэтажных жилого
Определение АС Челябинской области от 25.01.2018 № А76-31761/2016
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Златоустовский электрометаллургический  завод» (далее по тексту – АО «Златоустовский электрометаллургический  завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кран  Групп»
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 № А56-19382/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Малина» (далее – заявитель, ООО «Малина», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Кингисеппской таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о признании
Решение АС города Москвы от 25.01.2018 № А40-153286/17-170-1474
УСТАНОВИЛ: ООО «АДЖЕНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Л-Транс» о взыскании по договору № 15/45 от 28.04.15 г. задолженности в размере 17 986 Евро на дату фактической оплаты, из которых: основной долг в размере 10 400 Евро, неустойка в размере 7 286 Евро по состоянию на
Решение АС города Москвы от 24.01.2018 № А40-224621/17-154-202
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЛАСТПОЛИЭФИР»  (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «НИУ» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 147 854 руб., обязании осуществить вывоз насоса ОНЛ 50-32-200-К55АФК (5,5Вх300) со склада Истца силами и за счет средств Ответчика, а также
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 № 17АП-18715/17-АК
установил: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, Общество) о взыскании недоплаченного страхового возмещения 7900 руб. 00