установил: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, Общество) о взыскании недоплаченного страхового возмещения 7900 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Заец Денис Леонидович (далее – ИП Заец Д.Л., истец) обратился в арбитражный суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании 49 256 руб. неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, а
установил: ИП Кузнецов Н.Ю. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 15 000 руб. расходов по проведению независимой экспертизы, 2000 руб. расходы по госпошлине,
УСТАНОВИЛ: 01.12.2016г. в 19 часов 30 минут по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Тюмень, 47 км. +620 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Мирзоев Сухробжон Рахимжонович, правляющий, а/м марки ВАЗ 21070, г/н 0481 УМ/66 и Левин Николай Андреевич,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО "Инвест-Лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ал Кон" (ИНН <***>,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Хвойный» (далее – истец по первоначальному иску, истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ИП ФИО1 (далее – ответчик по первоначальному иску, ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о досрочном расторжении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Империя» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базальт-Строй» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о возмещении убытков в размере 830.842,95
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Медфарм» (далее – общество «ПКФ «Медфарм») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный
установил: Как следует из материалов дела 16.04.2015 г. в 14:00 часов по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), при выезде с автомойки по вышеуказанному адресу водитель автомобиля «Пежо», г/н: <***> ФИО1 (причинитель вреда) допустил наезд на ворота
установил: закрытое акционерное общество «Электросеть» (ИНН 7714734225, ОГРН 1087746413468) (далее – истец, ЗАО «Электросеть») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский энергетический комплекс» (ИНН 2460215418, ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Правовая Сфера» (ИНН 2465300681, ОГРН 1132468055576, далее – ООО «Правовая Сфера», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090, ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства (КАСКО) - автомобиля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что между сторонами заключен договор добровольного страхования «ПреИмущество для дома» (полис № № от 10 июня 2015 года), согласно которого застраховано
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Рожко Александра Сергеевича (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского
установил: 30.01.12015г. в районе дома № 26А по ул. Ленина, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер Х916АЕ96, под управлением Тарасова Н.М., и автомобиля «Мерседес Бенц», государственный
УСТАНОВИЛ: ООО «Ива» обратилось в суд с иском к Ревидович Н.А. о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** на основании заявления Ревидович Н.А. и трудового договор № ** от **.**,**, ответчик была принята на должность товароведа-оператора в ООО «Ива».
установил: Знак Елена Владимировна (далее – Знак Е.В., заявитель), Пасюкевич Татьяна Еремеевна (далее - Пасюкевич Т.Е.) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» (ИНН 2461009721, ОГРН 1022401952660, г. Красноярск,
установила: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 4 мая 2016 г. исковые требования ФИО1 к «Сетелем Банк» ООО о признании недействительными условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита от 9 декабря 2013 г. в части
установил: Индивидуальный предприниматель Сивков Николай Алексеевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Шериф-Безопасность» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 27687,5 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Инвентаризатор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, в соответствии с которым просит:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Заец Денис Леонидович (далее – истец, ИП Заец Д.Л.) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании 374 760 руб. неустойки за период с
