УСТАНОВИЛ: Заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л. д. 33) и является страхователем по обязательному социальному страхованию как работодатель. Основным видом деятельности ИП Киневой Л. С. является деятельность в области бухгалтерского учета, что заявителем не
У С Т А Н О В И Л : ООО «Фемко-Менеджмент» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными вынесенных Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) по результатам камеральной налоговой проверки решения от 25.08.2009 № 15-07/5303 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
установил: закрытое акционерное общество "Вотек Мобайл" (далее – ЗАО "Вотек Мобайл", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" (далее – ЗАО "Страховая группа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания Коминтерновского района» обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт.
установил: Овсянников Владимир Валентинович обратился в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Полар Стар» и ИФНС России по г.Архангельску со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: 05 июня 2009 г. между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (покупатель) и открытым акционерным обществом «Саханефтегазсбыт» (продавец) заключен договор купли-продажи (поставки) нефтепродуктов № ХС/НП-0837 (далее договор).
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Трансстрой-Сахалин» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной ИФНС России 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) о признании:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Днепр-Голд» (далее – ООО «Днепр-Голд», общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее- суд) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее - налоговый орган) о
установил: заявитель обратился в суд 01.10.10 с заявлением без даты, без номера, о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.04.10 №2 в части 1.189.158руб. единого социального налога, 302.761руб. пени и 33.549руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой» обратилось с заявлением в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску о признании недействительным решения № 13/24 от 15.01.2010 о привлечении к налоговой ответственности.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Томской области о признании недействительным решения УФНС России по Томской области №312 от 20.08.2010 года.
установил: Булгаевым Владимиром Ивановичем подана кассационная жалоба на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: автономная некоммерческая организация «Городской фонтан» (далее – заявитель, АНО «Городской фонтан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
