установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтермо», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзитовый завод», г.Ачинск об обязании прекратить строительство устройства для переработки твердого топлива, права на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.08.2010 в отношении ООО «Береславский порт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сербиненко А. Л.
установил: Товарищество собственников жилья «НОВАТОР» (далее – ТСЖ «НОВАТОР», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, акта проверки №2 от 11.02.2010 Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ФИО5 за период с 01.01.2007г. по 31.12.2008г. по всем налогам и сборам, в ходе которой было установлено, что ФИО1 была зарегистрирована 2 августа 2004г. в качестве
УСТАНОВИЛ: 13.06.2007 года осуществлена государственная регистрация при создании ООО «Обслуживающая компания «Тандем» в ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска. 18.06.2007 года ООО «Обслуживающая компания «Тандем» зарегистрировано в качестве страхователя в Фонде социального страхования
УСТАНОВИЛ: Истец, совместное предприятие закрытое акционерное общество «Омсукчанская горно-геологическая компания» (далее – истец, ЗАО ОмГГК), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАТРАНСАВТО» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Ал» о взыскании 1 543 236 руб. 90 коп., из них 1 451 083 руб. 05 коп. неосновательного обогащения и 92 153 руб.
У С Т А Н О В И Л : Определением арбитражного суда от 26.08.10 исковое заявление оставлено без движения по предусмотренному ст.128 АПК РФ основанию в связи с невыполнением истцом требований п.1 ст.125, п.п.1, 2 и 5 ст.126 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель Емельянов Владимир Николаевич, с. Трусово Курьинского района обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Родные просторы», с. Курья Курьинского района Алтайского
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз-племзавод «Кубань», с. Кочубеевское Кочубееского района (далее – заявитель, кооператив, СПК «Кубань», работодатель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения № 10 от 21
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СеверНефть» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик), с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании с ответчика (с учётом уменьшения размера искового требования) 32 805 217 рублей 68 копеек неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика вследствие уплаты арендаторами помещений, переданных истцу на праве хозяйственного ведения собственником,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЧелябУниверсалПроект» (далее - общество, страхователь, ООО «ЧелябУниверсалПроект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к государственному учреждению Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования
Установил: Заявитель - Комитет по управлению государственным имуществом Магаданской области 20 мая 2010 обратился с заявлением о признании недействительным пункта 33 Перечня имущества, переданного из федеральной собственности в государственную собственность Магаданской области, ФГУ «Тауйский
установил: ИП Лыков И.Е, уточнив заявленные требования, обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Кировскому району г. Перми от 21.07.2010 № 12.2-11/07409 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового
установил: Закрытое акционерное общество «Арктикшельфнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Ответчик, Налоговый
установил: Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Красноярск» (далее – ЗАО «СИА Интернейшнл-Красноярск»), г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-методический центр «Медистар» (далее – ООО УМЦ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт Мурманск» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, о признании недействительным
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Южно-Кузбасская производственная компания», г. Калтан (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Установил: Индивидуальный предприниматель Трофимов Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным требования ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода от 11.03.2009 №5420 об
