установил: Salomon S.A.S (Саломон С.А.С.) Франция обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Смирнову А.В., ООО "Эльва-Спорт", ООО ПКФ "Эльва-спорт":
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании пунктов 15 и 17 предписания
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о признании незаконным и отмене предписания ФСФР России от 08.07.2011 № 11-ЕК-04/17641 об устранении нарушений законодательства.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Капитал - Инвест», г. Владимир, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 16.09.2011 № 13-15-09/9253; об обязании Управления
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий Рыжов Андрей Сергеевич, г. Тверь (далее - заявитель, арбитражный управляющий), являвшийся в проверяемый период внешним управляющим открытого акционерного общества «Деревообработчик», обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Государственной
УСТАНОВИЛ: Корпорация «Майкрософт», Редмонт (далее – истец) и ЗАО "1С" обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "РЭП-33" , г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в связи с неправомерным использованием программ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Комус» (ОГРН 1083537000722, далее – ООО «Комус») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сах» (ОГРН 1103537000896, далее – ООО «Сах») о взыскании 530 310 руб. 63 коп. за
Установил: Открытое акционерное общество "Федеральная пассажирская компания", Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РосТрансЭкспресс" , Самара о взыскании 225 000руб.- штрафная неустойка за
установил: ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Доминанта» о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурское» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Благовещенске о взыскании страховой выплаты в размере 68 145 руб. 80 коп., убытков в виде
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Застава» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Фонду имущества Калужской области, Муниципальному общеобразовательному учреждению «Медынская средняя общеобразовательная школа»,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург-Иволга» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району города Оренбурга (далее – ответчик, налоговый
установил: Закрытое акционерное общество «Мурманский траловый флот 3» (далее - ЗАО «МТФ 3», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Курицын Александр Михайлович (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – налоговый орган) от 06.12.2010г.
установил: Индивидуальный предприниматель Волкова Светлана Владимировна (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приозерском
установил: истец, "Smeshariki" GmbH ("Смешарики" Гмбх), Германия, Мюнхен, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаврилову Олегу Витальевичу, г. Муром Владимирской области, о взыскании компенсации в размере 40 000
установил: истец, "Smeshariki" GmbH ("Смешарики" Гмбх), Германия, Мюнхен, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волковой Татьяне Вячеславовне, г. Муром Владимирской области, о взыскании компенсации в размере 40
установил: истец, "Smeshariki" GmbH ("Смешарики" Гмбх), Германия, Мюнхен, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вергуновой Вере Геннадьевне, с. Якиманская Слобода Муромского района Владимирской области, о
установил: истец, "Smeshariki" GmbH ("Смешарики" Гмбх), Германия, Мюнхен, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дудукину Станиславу Юрьевичу, г. Муром Владимирской области, о взыскании компенсации в размере 40 000