У С Т А Н О В И Л: ООО «Албашнефть» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности ООО «Албашнефть» №21895 от 25.03.2011.
Установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет», г. Ижевск Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Лименько Владимиру Александровичу (далее – ответчик) о взыскании 200 000 руб.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по РД обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГУЗ особого типа "Медицинский центр мобилизационных резервов "Резерв" МЗ РД о взыскании 342558 руб.
Установил: Открытое акционерное общество "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14 февраля 2011 года входящий номер 2319, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пысь» (далее – ООО «Пысь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «АКАДЕМИЯ МБФ», с учетом уточнения заявленного требования в порядке устранения обстоятельств, послуживших для оставления заявления без движения (т. 1 л.д. 48-50), обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое
установил: закрытое акционерное общество «Содружество-плюс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Мурманской области (далее – ответчик, Налоговый орган, Инспекция) о признании
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Мурманский траловый флот 1» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание проводилось с перерывом с 25.04.2011 г. по 29.04.2011 г. В судебное заседание стороны представили на утверждение суда в письменном виде мировое соглашение, ходатайство и заявление об утверждении мирового соглашения.
Установил: Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Приказа № 19 октября 2009г № 20-3/э «Об установлении на 2010 год тарифов на тепловую энергию, вырабатываемую МУП
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – ООО «Арктик-энерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области и Управлению Федеральной налоговой
установил: Акционерный Коммерческий банк «АВАНГАРД» - открытое акционерное общество (далее – ОАО АКБ «АВАНГАРД», Банк или заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление
