НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Тульской области от 13.05.2010 № А68-6252/09
установил: Анищенко А.А. обратилась к ООО «Вест ленд» с иском о признании недействительными протокола № 1 от 12.12.01г. и протокола общего собрания участников ООО «Вест ленд» от 27.01.2003г.
Решение АС Челябинской области от 11.05.2010 № А76-2163/10
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ашинский металлургический завод» (далее заявитель, общество, предприятие) зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Аши 30.10.1992 (т. 1. л.д. 7).
Решение АС Самарской области от 07.05.2010 № А55-2989/10
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании 61 479,76 руб. с Муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа №10 г.Чапаевска Самарской области.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 № 04АП-1599/10
установил: Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Усть-Илимску (ОВО при УВД по г. Усть-Илимску, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Арегва» (ответчик) о
Решение АС Тюменской области от 06.05.2010 № А70-1300/10
установил: ИП Устинов М.В. (далее – Заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения № 12-18/2/35 от 08.07.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного ИФНС России по г. Тюмени № 4 (далее – Инспекция) по результатам выездной
Решение АС Красноярского края от 05.05.2010 № А33-3329/10
установил: Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к краевому государственному автономному учреждению «Красноярсклес»о взыскании 179 960 руб. 04 коп. задолженности по оплате стоимости лесных насаждений по договору
Определение АС Камчатского края от 05.05.2010 № А24-1402/10
установил: 13.04.2010 г. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Гостиница Авача» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения права трудиться.
Решение АС Кировской области от 04.05.2010 № А28-3392/2010
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Кировской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Культурно-информационного Центра» Лопьяльского сельского поселения Уржумского района Кировской области штрафных санкций в
Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 № А70-4028/10
установил: Определением Суда от 20 апреля 2010 года исковое заявление без номера от 15 апреля 2010 года, поступившее в Суд 20 апреля 2010 года, оставлено без движения, и установлен десятидневный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления
Решение АС Республики Коми от 04.05.2010 № А29-1086/2010
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось с заявлением, уточненном в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части оспариваемых сумм, о признании частично незаконным (недействительным) решения Межрайонной Инспекции ФНС России
Решение АС Кемеровской области от 26.04.2010 № А27-2243/2010
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Жидков Анатолий Николаевич (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово №252 о привлечении к ответственности за
Решение АС Приморского края от 21.04.2010 № А51-1740/10
установил: Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз» (далее по тексту – заявитель, кооператив)   обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Приморскому краю (далее по тексту -
Решение АС Омской области от 20.04.2010 № А46-2176/10
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области, орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к
Решение АС Саратовской области от 19.04.2010 № А57-4246/2010
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба, город Москва, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОГО ОХРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТЕРМИНАЛ-С», 410064, город Саратов, проспект Строителей, дом 60, ИНН 6453046205, ОГРН
Определение АС Северо-Западного округа от 14.04.2010 № А56-8950/08
у с т а н о в и л: В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Сад» (далее – Товарищество).
Решение АС Красноярского края от 09.04.2010 № А33-1089/10
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска обратился к закрытому акционерному обществу «Систем групп» о взыскании задолженности по договору №547-АЗ от 13.03.2008 в размере 34 188 руб. 32 коп., о взыскании пени в размере 3 850 руб. 26 коп.
Решение АС Московской области от 02.04.2010 № А41-41127/09
установил: МУП «ЛОГОС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Воскресенской Т.П. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о взыскании с последних субсидиарно в равных долях 3 188 250, 50 рублей.
Решение АС Краснодарского края от 26.03.2010 № А32-4701/10
У С Т А Н О В И Л: ООО «СКВИД ТД», г. Краснодар обратилось с иском к ОАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала, г. Краснодар и третьим лицам: Гайжеву Ивану Сергеевичу, г. Краснодар и Панову Игорю Юрьевичу, г. Краснодар о взыскании 107524 рублей страховой
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 № 18АП-1895/10
УСТАНОВИЛ: «Уральский Промышленный Банк» (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, банк, ОАО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.06.2009 № 18/874/63, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по