153/2010-12642(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
14 апреля 2010 года | Дело № А56-8950/2008 |
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Сад» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу № А56-8950/2008,
у с т а н о в и л:
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Сад» (далее – Товарищество).
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К числу таких документов относится квитанции, подтверждающие направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Приложенная подателем жалобы опись вложения в заказное письмо таким доказательством не является, на указанном документе отсутствуют отметки работников почтовой связи (печать организации почтовой связи). Приложенная подателем жалобы копия письма в адрес ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга», направленная с использованием электронной сети «Интернет», также таким доказательством не является.
Таким образом, к кассационной жалобе Товарищество не приложило документов, подтверждающих выполнение требований пункта 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу Товарищества следует оставить без движения.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в
2 | А56-8950/2008 |
соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. |
Подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за подачу кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 2000 руб.
В силу пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Суд кассационной инстанции просит подателя жалобы уточнить заявленные требования. Так, Товарищество просит рассмотреть дело по существу (пункт 4.3 просительной части), а в пункте 4.4 - прекратить производство по делу.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу, а проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Кроме того, подателю жалобы следует уточнить, обжалует ли он определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2009 с учетом того, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 указанное определение оставлено без изменения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу
от 22.03.2010 № б/н | без движения. |
Подателю кассационной жалобы в срок до 18.05.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | А.А. Кустов |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
