Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«09» апреля 2010 года Дело № А41-41127/09
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2010 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жоголевой Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьёй Жоголевой Е.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «ЛОГОС»
к Воскресенской Т.П. и Администрации Раменского муниципального района Московской области
третье лицо: Семёнова Ю.Б.
о взыскании 3 188 250, 50 рублей
при участии в заседании: согласно протоколу
установил:
МУП «ЛОГОС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Воскресенской Т.П. и Администрации Раменского муниципального района Московской области о взыскании с последних субсидиарно в равных долях 3 188 250, 50 рублей.
В основание иска истец ссылается на то, что, решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-15510/08 от 12.02.2009 года МУП «ЛОГОС» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Ершов О.Н.. 07.03.2009 года в газете «Коммерсант» размещено объявление об объявлении МУП «ЛОГОС» банкротом и открытии конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов МУП «ЛОГОС» в размере 3 238 250, 50 рублей. Кроме этого, текущие платежи составили 237 456 рублей (вознаграждение временного управляющего, вознаграждение конкурсного управляющего, оплата публикаций о банкротстве). В процедуру конкурсного производства произведены действия, направленные на поиск имущества должника и формирование конкурсной массы для расчётов с кредиторами. В бухгалтерском балансе на 30.06.2007 года в строке 240 указан размер дебиторской задолженности на сумму 2 519 тыс. рублей. Бывший руководитель Воскресенская Тамара Петровна при увольнении не передала документы по дебиторской задолженности. В соответствии со статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации МУП «ЛОГОС» по дебиторской задолженности конкурсному управляющему. По настоящее время бухгалтерская и иная документация МУП «ЛОГОС» по дебиторской задолженности переданы не были. В бухгалтерском балансе на 30.06.2007 года в строке 214 указана стоимость товаров для перепродажи на сумму 6 567 тыс. рублей. Бывший руководитель Воскресенская Тамара Петровна при увольнении не передала товары для перепродажи. По настоящее время бухгалтерская и иная документация МУП «ЛОГОС», материальные и иные ценности переданы не были. Администрация Раменского муниципального района Московской области, согласно распоряжению № 140-р от 10.05.2007 года, должна была проконтролировать инвентаризацию имущества МУП «ЛОГОС» и передачу документации по финансовой и хозяйственной деятельности МУП «ЛОГОС» по Акту приема-передачи. Указанное сделано не было. Руководитель должника не проводил действий, направленных на предотвращение банкротства должника. Согласно решению собрания кредиторов, стоимость реализации автотранспортных средств определена в пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, размер субсидиарной ответственности равен 3 188 250,50 рублей. Согласно Постановлению № 955 от 31.05.2000 года, директором МУП «ЛОГОС» назначена Воскресенская Тамара Петровна. Согласно Устава МУП «ЛОГОС» учредителем является Администрация Раменского муниципального района московской области.
Ответчики возражают против иска по мотивам, изложенным в отзывах.
Третье лицо, надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения спора, представителей для участия в судебном заседании не направило.
Дело слушается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец поддерживает исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики возражают против иска по мотивам, изложенным в отзывах.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-15510/08 от 12.02.2009 года МУП «ЛОГОС» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Ершов О.Н..
07.03.2009 года в газете «Коммерсант» размещено объявление об объявлении МУП «ЛОГОС» банкротом и открытии конкурсного производства, сформирован реестр требований кредиторов МУП «ЛОГОС» в размере 3 238 250, 50 рублей.
В бухгалтерском балансе МУП «ЛОГОС» на 30.06.2007 года в строке 240 указан размер дебиторской задолженности на сумму 2 519 тыс. рублей, в строке 214 указана стоимость товаров для перепродажи на сумму 6 567 тыс. рублей.
Постановлением Главы Раменского района Московской области от 21.05.2000 года №955 директором МУП «ЛОГОС» назначена Воскресенская Т.П..
Распоряжением Главы Раменского муниципального района Московской области от 10.05.2007 года №140-р Воскресенская Т.П. уволена с должности директора МУП «ЛОГОС» по собственному желанию, на должность директора МУП «ЛОГОС» с 01.06.2007 года назначена Семенова Ю.Б..
Распоряжением Главы Раменского муниципального района Московской области от 31.08.2007 года №217-к Семенова Ю.Б. уволена с должности МУП «ЛОГОС» по собственному желанию.
Таким образом, на момент признания МУП «ЛОГОС» несостоятельным (банкротом), Восресенская Т.П. не являлась директором предприятия.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что, бывший директор Воскресенская Тамара Петровна при увольнении не передала документы по дебиторской задолженности, не передала товары для перепродажи.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В отзыве Администрация Раменского муниципального района Московской области ссылается на то, что, в период с момента создания МУП «ЛОГОС» (1994 года) и до начала 2007 года предприятие работало стабильно, выполняло свою уставную деятельность, приносило прибыль. Однако, в начале 2007 года проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности Ревизионным отделом Администрации Раменского муниципального района, в результате которой выявлены существенные нарушения осуществления производственной деятельности, грубые нарушения бухгалтерской отчетности предприятия, о чем составлен соответствующий Акт, от подписания которого директор предприятия Воскресенская Т.П.. отказалась. Далее проведена независимая аудиторская проверка МУП «Логос» (аудитор ЗАО «Аудит Премьер») которая также установила грубые нарушения финансовой отчетности предприятия, искажение бухгалтерских данных и отсутствие первичных учетных документов. Справка о финансово-хозяйственной деятельности по стоянию на 10.02.2007 года, представленная руководителем МУП «Логос» - Воскресенской Т.П. говорила о полной финансовой состоятельности предприятия.
Распоряжением Главы Раменского муниципального района от 10.05.2007 года №140-р принято решение об увольнении директора МУП «ЛОГОС» и проведении полной инвентаризации основных и оборотных средств предприятия.
Данная инвентаризация проведена в период с 11.05.2007 по 28.05.2007 года.
Таким образом, доводы конкурсного управляющего о том, что Администрация не проконтролировала проведение инвентаризации имущества предприятия, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Справка о проведенной инвентаризации директором МУП «ЛОГОС» Воскресенской Т.П. не подписана. Все документы по проведенным проверкам переданы в правоохранительные органы для проверки на наличие состава преступления в действиях руководителя предприятия. После увольнения Воскресенской Т.П., бухгалтерскую отчетность восстановить не удалось, что и привело в конечном итоге к банкротству предприятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и пунктом 1.5 Устава МУП «ЛОГОС», предусмотрена ответственность предприятия по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002 года установлено, что муниципальное образование не несет ответственности по обязательствам муниципального предприятия.
После увольнения Воскресенской Т.П. с должности директора МУП «ЛОГОС», на должность директора МУП «ЛОГОС» с 01.06.2007 года назначена Семенова Ю.Б., которая, в свою очередь уволена с должности МУП «ЛОГОС» 31.08.2007 года.
В ходе конкурсного производства в отношении должника уволился директор МУП «ЛОГОС» - Чичкова М.М..
Таким образом, на момент открытия конкурсного производства, Воскресенская Т.П. не являлась директором МУП «ЛОГОС».
Доказательств непередачи при увольнении Воскресенской Т.П. бухгалтерской и иной документации предприятия, печатей, штампов, материальных и иных ценностей не представлено.
При таких обстотельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
СУДЬЯ Е.Н. ЖОГОЛЕВА
