НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Саха (Якутия) от 07.12.2021 № А58-4912/2021
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 20.04.2021 № ЮО-406 к обществу с ограниченной
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 № 17АП-14436/2021
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2019 Широкова Наталья Владимировна  (далее – Широкова Н.В., должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждён Плотников Артур
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 № 11АП-18094/2021
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2019 заявление временной администрации Акционерного общества «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – АО «НАСКО», должник) о признании несостоятельным (банкротом) АО «НАСКО» принято к производству.
Решение АС Иркутской области от 07.12.2021 № А19-22081/20
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО «БРТЭК», Общество), Селедцов Евгений Васильевич (далее – Селедцов Е.В.) обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании не соответствующими
Решение АС города Москвы от 06.12.2021 № А40-84953/2020-47-645
УСТАНОВИЛ: АО «ФИНКРЕК» (ИНН 7728851793, ОГРН 1137746719439) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) с исковыми требованиями:
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 № 12АП-8070/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Левкович Елена Владимировна (далее – ИП Левкович Е.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю
Решение АС Челябинской области от 03.12.2021 № А76-19622/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит», г. Сатка Челябинская область (далее – ООО «Группа «Магнезит») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», г. Челябинск (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 № 17АП-13703/2021-ГКУ
установил: ООО «ГК «Виомис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к АО «ДП «Ижевское» (ответчик) о взыскании 222 760 руб. задолженности по договору на поставку товара № ИДП421.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 № 17АП-2693/2021-ГК
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 января 2021 года, которым частично, в сумме 2 272 027 руб. 04 коп. удовлетворены исковые требования АО «Энергосбыт Плюс»
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 № 03АП-6146/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 2465229735, ОГРН 1092468052698, далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 № А56-49808/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инварда-Транс" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.12.2021 № А33-18083/15
установил: в рамках дела о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее - должник, ООО «Энимэлс») несостоятельным (банкротом) частично удовлетворено заявление представителя участников ООО «Энимэлс» ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ненадлежащими действий
Постановление АС Приморского края от 01.12.2021 № А51-13033/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПримАгро» (далее – ООО «ПримАгро», общество) обратилось с исковыми требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Садовое» (далее – ФГУП «Садовое», Предприятие) о взыскании 38 868 467 рублей 27 копеек, в том числе:
Определение АС Карачаево-Черкесской Республики от 01.12.2021 № А25-605-415/18
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 24.01.2019 акционерное общество «Роскоммунэнерго» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Коновалова А.Н.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2021 № СИП-278/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Легенда Смарт» (далее  – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по  возражению от
Решение АС Московской области от 30.11.2021 № А41-30552/21
УСТАНОВИЛ: ООО "ХОЗМА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к Полякову Сергею Николаевичу (бывший генеральный директор ООО "ХОЗМА")  о  взыскании убытков в сумме 6 982 662 руб. 15 коп.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 № 13АП-34203/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (ОГРН 1117847246791, ИНН 7841446244; далее – Общество, ООО «СПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (ОГРН
Постановление АС Астраханской области от 30.11.2021 № А06-417/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экоцентр» (далее – ООО «Экоцентр», истец) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о возмещении судебных расходов в сумме 92 605,70 руб., из них просит взыскать с муниципального
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 № А12-13361/20
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр землеустройства экспертизы и оценки» (далее – ООО «МРЦ Землеустройства экспертизы и оценки») с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела в суде
Решение АС Вологодской области от 30.11.2021 № А13-22796/19
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Герасименко Мария Владимировна (ОГРНИП 310352510500046; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2021 № 19АП-5931/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александрия» (далее – ООО «Александрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственность «Руссалко» (далее - ООО «Руссалко», ответчик) 4380000,00 руб. стоимости
Решение АС города Москвы от 29.11.2021 № А40-175592/2021-171-1378
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в  размере 1 250 000 руб. по договору возмездного оказания услуг № МПС/КАР-04/2015-01 от 01.04.2015 г., неустойки (пени) в размере 760 000 руб.
Решение АС Саратовской области от 29.11.2021 № А57-12363/2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Крестьянского фермерского хозяйства Новиков Елена Александровна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окна – Века» о расторжении договора № 3/10 по изготовлению технологических