УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее – истец, ООО «Грейп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро‑Приморье» (далее – ответчик, ООО «Русагро-Приморье») о взыскании 5 921 550 рублей 42
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее – истец, ООО «Грейп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро?Приморье» (далее – ответчик, ООО «Русагро-Приморье») о взыскании 5 921 550 рублей 42 копеек
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Маренова Альбина Ришатовна, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А65-27858/2019.
установил: Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга (ОГРН: 1127847621110; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Югратрансавто» (далее – ответчик) о взыскании 409 308 рублей 94 копеек убытков.
установил: ЗД Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Яскевич Юлии Владимировне о взыскании компенсации в сумме 30 000 руб. 00 коп., в том числе компенсации за нарушение исключительных имущественных
установил: Акционерное общество «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (далее - АО «СевНИИГиМ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА «ЛОМОНОСОВСКАЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВТО-ТРЕВЕЛ» о взыскании убытков в размере 88 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер Спб», г. Санкт-Петербург, (далее – истец, общество, ООО «Зингер Спб») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Швец Игорю Анатольевичу, Красногвардейского района, с. Ладовская Балка (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Спецсплавы» (далее – ООО НПП «Спецсплавы», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление, ответчик) с
у с т а н о в и л : акционерное общество «Росстройоценка» (далее – АО «Росстройоценка») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью ТК "ЛСТК", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Надежный коммунальный сервис", г. Ижевск (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПсковГазТрейдинг» (далее – истец, общество, ООО «ПсковГазТрейдинг») обратилось с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области (далее – ответчик, УМВД России по Псковской области) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыжий кот» (далее – общество «Рыжий кот») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в размере 25 000 рублей за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: Коркин Ефим Сергеевич, г. Тверь (далее - «истец») обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г. Москва Индивидуальному предпринимателю Заграничной Наталье Михайловне, г. Москва (далее -
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГБУ РК «МФЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНИП» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтажСервис» (ОГРН 1043880001582, ИНН 3837002640, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 30 000 руб. за нарушение исключительных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СИБТЭКС» (далее - заявитель, общество, ООО «СибТЭКС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения таможенного
установил: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью «Московский квартал» (далее – Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2020, принятым при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021, в удовлетворении иска отказано; с Лялиной Р.К. в пользу Махиянова И.М. взысканы
