НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 № 18АП-8222/07
УСТАНОВИЛ: 01.10.2005 в Арбитражный суд Челябинской области обратилась открытое акционерное общество «Уфалейникель» (далее - общество, плательщик) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 № 12АП-497/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», Общество) с заявлением о признании незаконным постановления Волгоградской таможни от 26.11.2007г. № 10312000-475\2007 о назначении ОАО «РЖД» административного
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 № 18АП-288/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водстрой 78» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга
Решение АС Кемеровской области от 13.02.2008 № А27-10976/07
Установил: Индивидуальный предприниматель Разумович Михаил Семенович, г. Анжеро-Судженск обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области, г. Анжеро-Судженск излишне уплаченных сумм налогов в
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 № 18АП-290/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – заявитель, общество, ООО «Зодиак») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга (далее –
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 № 18АП-658/08
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Уфалейникель» (далее – ОАО «Уфалейникель», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к государственному учреждению Центру занятости населения г. Верхний Уфалей (далее – ГУ ЦЗН г. Верхний
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 № 04АП-4153/07
установил: ООО “Директ-2000” обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Иркутской области и УОБАО, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, о признании недействительным решения от 20.04.2007г. №01-05-05/1157 ДСП в части
Определение АС Тамбовской области от 05.02.2008 № А64-7182/07
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическая фирма «Ваше Право» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании недействительным предписания от 02.11.07 г. №4-1/35.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 № 12АП-34/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Металлургический завод «Красный октябрь» с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о признании недей­ствительным п.п. 2, 2.1, 2.2, 3 решения №15-10/3733 от 02.08.2007 г.
Постановление АС Приморского края от 28.01.2008 № А51-2872/07
установил: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Топрикова Владимира Михайловича 156 558 рублей 51 копейки, из них 133 415 рублей 49 копеек основного долга по договору страхования № 0487012000010 и 23 143 рублей 02 копеек
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2008 № А56-31159/2007
установил: Управлениея Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волосовском районе Ленинградской области (далее – Управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского хозяйства
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 № 18АП-9029/08
УСТАНОВИЛ: 16.07.2008 Оренбургская межрайонная коллегия адвокатов негосударственной некоммерческой организации с. Сакмара, Сакмарского района Оренбургской области (далее – налогоплательщик, заявитель, коллегия адвокатов) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании
Определение АС Красноярского края от 21.01.2008 № А33-10080/07
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания    «Новочеркасский электровозостроительный   завод» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому    акционерному      обществу   «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» и к обществу с
Определение АС Магаданской области от 18.01.2008 № А37-743/07
установил: Заявитель, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана (далее – Департамент ЖКХ, должник), обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 49002/13815/286/1/2007 по делу по
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 № 12АП-852/07
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилась индивидуальный предприниматель Фоменко Светлана Сергеевна (далее ИП Фоменко С.С., предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 № 03АП-1266/07
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Плаза» (далее –
Решение АС Пермского края от 15.01.2008 № А50-13161/07
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Брюховецкий дорожник» обратился в арбитражный суд с исковым зявлением о признании договора поставки нефтепродуктов № 45/06 от 03 мая 2006 года заключенного с ООО Шермоблнефтеснаб» и спецификации № 2 к нему  недействительными, как совершение крупной сделки в отсутствие одобрения
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 № 18АП-8610/08
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Еманжелинская передвижная механизированная колонна» (далее – общество, ЗАО «Еманжелинская передвижная механизированная колонна», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным требования
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 № 18АП-7980/07
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее –ФНС РФ) в лице Межрайонной инспекции ФНС №7 по Оренбургской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление №9» (далее –ЗАО «ДСУ №9»),