НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 № 04АП-385/08
установил: Закрытое акционерное общество "Артель старателей "Витим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 № 14АП-5310/2007
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Лешуконском районе Архангельской области (далее – отдел ПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайбола» (далее – общество, ООО
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 № 12АП-1080/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ОАО «Металлургический завод «Красный октябрь» с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области о признании недей­ствительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области № 15-10/5502 от 19.10.2007 г. об
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 № 18АП-1250/08
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Елизавета» (далее -заявитель, общество, ООО «Елизавета») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.12.2007 № 395, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной
Решение АС Оренбургской области от 19.03.2008 № А47-15/08
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2007 года, на основании распоряжения № 27 от 07 ноября 2007 года сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) была проведена проверка в принадлежащем потребительскому обществу «Ясный»
Решение АС Калининградской области от 18.03.2008 № А21-7791/07
установил: ООО «Охранное предприятие «Армада-Пульт» (далее по тексту Общество) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Охранное предприятие «Армада-Пульт» (далее – Охрана) 82 397 руб. 60 коп. ущерба, причиненного ненадлежащим исполнение обязательств по договору от 01.05.2005г.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 № 20АП-653/08
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Крахмалева - 29А» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации г. Брянска от 29.04.2004г. №1606-П «О предоставлении земельных участков товариществу собственников жилья «Крахмалева -29А» для использования жилого дома и
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 № 18АП-649/08
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2007 закрытое акционерное общество «Промплита» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Соловьев Вадим Павлович.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 № 18АП-1228/08
УСТАНОВИЛ: 08.11.2006 Федеральное государственное унитарное предприятие «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – заявитель, налогоплательщик, ФГУП «КумАПП», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения,
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 № 18АП-1329/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Транзит Лидер») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 26.07.2007 № 3 о взыскании в бесспорном порядке денежных средств с
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 № 09АП-12750/07
УСТАНОВИЛ : Межрегиональная инспекции  ФНС России №1 по крупным налогоплательщикам: обратилась с иском  в суд о применении  последствий ничтожной сделки по передаче принадлежащих ООО «Башкирский капитал» акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса по  договору № 16 ИРЭП/н/2-2/9/
Решение АС Саратовской области от 06.03.2008 № А57-13375/06
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Транс-Сервис» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Саратовской области о признании недействительным решения № 62 от 15.09.2006 года МРИ ФНС № 3 по Саратовской области о
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 № 18АП-1008/08
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СП «Трабзонхлеб» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО СП «Трабзонхлеб») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными решения от 15.11.2007 № 75 и требования от 07.12.2007 № 2239, вынесенного и
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 № 18АП-291/08
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод гидравлических прессов «Металлист» (далее – заявитель, налогоплательщик, ОАО «Завод Гидропрессов «Металлист») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительными решения от 29.06.2007 № 69846, вынесенного
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 № 12АП-874/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Крушельницкий В.С. с заявлением к Волгоградской таможне о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении №10312000-447/2007 от 19.11.2007 г. о привлечении к административной
Решение АС Республики Тыва от 04.03.2008 № А69-838/08
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее - Пенсионный фонд) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюлюш Сайлыкмаа Кок-ооловне (далее - предприниматель) о взыскании штрафной санкции за
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 № 18АП-957/08
УСТАНОВИЛ: 22.10.2007 в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – заявитель, общество, плательщик) с заявлением о признании незаконным действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Оренбурга в части
Решение АС Иркутской области от 28.02.2008 № А19-17935/07
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - налоговый орган, инспекция, заявитель по делу) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Администрации муниципального
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2008 № А56-31188/2007
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волосовском районе Ленинградской области (далее – Управление пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с  Крестьянского хозяйства
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 № 12АП-647/08
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АПРИ» (далее - ООО «АПРИ», налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения от 02.05.2007г. № 9668 о
Решение АС Республики Бурятия от 20.02.2008 № А10-4342/07
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения № 36 от 18.09.2007г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Бурятия.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 № 18АП-482/08
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление пенсионного фонда России в городе Южноуральске Челябинской области (далее – ГУ УПФР в г.Южноуральске, управление, пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к открытому акционерному обществу