УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице МИ ФНС России № 1 по Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Светлая» (далее – должник).
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция ФНС) от 07.06.2007 №
у с т а н о в и л: предприниматель Ворожебская Лидия Васильевна обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к государственной инспекции труда в Тверской области (далее – инспекция труда) о признании незаконным и отмене постановления от 31.07.2007 № 34 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области (далее – заявитель, Управление, ПФ) 26.01.2007 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Петуховское»
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Пинежское предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образовательному учреждению «Пинежская муниципальная средняя общеобразовательная школа № 117» о взыскании 532 163 руб. 21
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 319 от 28.03.2007г.
УСТАНОВИЛ: 05.06.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью « Охранное предприятие «Альфа – Антарес» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – инспекция, межрайонная инспекция ФНС России № 12) о признании незаконным и отмене постановления от 29.08.2007 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23 августа 2007 № 633 вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамак
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 26 июля 2007 №87/10-93 вынесенного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №25
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» (далее – общество, ЗАО «Архангельский завод технических спиртов») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Советского района г. Уфы (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение «Нефтепромысловое дело»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – общество, ООО «Энергоремонт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ядринском районе Чувашской Республики (далее – ГУ - УПФ РФ в Ядринском районе ЧР или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мизюркиной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Авангард» (далее - ФКП «Авангард», предприятие, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Стерлитамаку (далее -налоговый орган, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Руса» (далее – ООО «ТД «Руса», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Магнитогорска (далее –
у с т а н о в и л: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к прокуратуре Вельского района Архангельской области (далее – прокуратура) о
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Висан ЖКУ-19» (далее – ООО «Висан ЖКУ-19») о взыскании 12 500 руб. части задолженности за отпущенную
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (уполномоченный орган) в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Областного государственного унитарного предприятия «Майнская
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Оренбургская КТК») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным требования № 236860 об уплате налога по
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области (далее – Учреждение), межрайонной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган,
