НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 № 14АП-8635/12
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Касса Взаимопомощи Урал» (ОГРН 1112932002127; далее – Общество, ООО «Касса Взаимопомощи Урал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в
Определение АС Псковской области от 19.11.2012 № А52-3297/10
установил: арбитражный управляющий Шерыханов А.Н. (далее – заявитель, Шерыханов А.Н.) обратился в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (далее – ОАО «ПЗР «Плескава», должник)
Определение АС Мурманской области от 16.11.2012 № А42-4960/08
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.10.2009 по делу № А42-4960/2008 муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» (далее – МУП «Североморскжилкомхоз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 № 14АП-8153/12
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ИнкомЭнергоМаш» (ОГРН 1036900090435; далее – общество, ЗАО «ИнкомЭнергоМаш») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Решение АС Республики Марий Эл от 15.11.2012 № А38-4933/12
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Акционерный банк «ПУШКИНО», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании недействительным и отмене постановления о наложении штрафа по
Определение АС Красноярского края от 14.11.2012 № А33-9347/12
установил: в арбитражный суд поступило заявление ликвидатора Риве Татьяны Валентиновны о признании общества с ограниченной ответственностью «Развитие плюс» (далее – ООО «Развитие плюс», должник) банкротом как ликвидируемого должника.
Решение АС Хабаровского края от 12.11.2012 № А73-10441/12
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа
Определение АС Чувашской Республики от 12.11.2012 № А79-4969/12
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией Общества, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и просроченной более трёх
Решение АС города Москвы от 09.11.2012 № А40-118568/12
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС России по Липецкой области № 118-Р-12 от 23.08.2012 г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ.
Решение АС Саратовской области от 06.11.2012 № А57-18630/12
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Управление Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 20 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» о взыскании
Определение АС Магаданской области от 31.10.2012 № А37-3456/12
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Магаданское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – заявитель, учреждение) (ОГРН 1024900965484, 685000, г. Магадан, проезд Вострецова, 4-А) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к
Определение АС Ярославской области от 31.10.2012 № А82-2831/12
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2012 заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Архипова Виктора Сергеевича о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Рост», зарегистрированного 08.11.2006 по адресу: 152108, Ярославская область,
Определение АС Удмуртской Республики от 30.10.2012 № А71-8232/10
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский бройлер» г. Ижевск (далее – ООО «Яйвинский бройлер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение АС Красноярского края от 24.10.2012 № А33-15106/12
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение АС Приморского края от 24.10.2012 № А51-21876/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Дракон» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «ООО «Золотой Дракон»») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 440-06/2012 от 28.08.2012 о назначении административного наказания по
Определение АС Красноярского края от 24.10.2012 № А33-14308/10
установил: определением от 01.10.2010 к производству суда принято заявление открытого акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Талнахтехсервис» - банкротом.
Решение АС Красноярского края от 17.10.2012 № А33-13981/12
установил: открытое акционерное общество «МегаФон Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Красноярска о признании незаконным и отмене постановления от 23.08.2012 №85ккт по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 № 09АП-30670/2012
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в г. Москве № 4-2746-12-ППР/54/4 от 18.07.2012 о привлечении заявителя к административной
Определение АС Мурманской области от 16.10.2012 № А42-5584/10
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2010 заявление открытого акционерного общества «Ковдорслюда» (далее по тексту – ОАО «Ковдорслюда», должник, Общество) о несостоятельности (банкротстве) в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 № 09АП-30386/2012
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2012 удовлетворено заявление ООО "Евросеть-Ритейл" (далее – истец) о взыскании с ОСАО "Россия" (далее – ответчик) страхового возмещения в сумме 95 480, 57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение АС Чувашской Республики от 15.10.2012 № А79-10928/12
установил: Местная Религиозная Организация Церковь Христиан - Адвентистов Седьмого Дня г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель, Организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации