НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Магаданской области от 26.12.2012 № А37-3733/12
УСТАНОВИЛ: Заявитель, областное государственное унитарное предприятие «Магаданмедтехника» (далее также – ОГУП «Магаданмедтехника»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/д, б/н о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по Магаданской
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 № А56-68655/12
УСТАНОВИЛ: Коновалов Владимир Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Мошнякову Дмитрию Андреевичу о прекращении полномочий генерального директора ООО «Железобетонные Балтийский Конструкции» за грубое неисполнение своих трудовых обязанностей.
Определение АС Чувашской Республики от 24.12.2012 № 01АП-4726/2012
установил: общество с ограниченной ответственностью "Билборд" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.07.2012, принятого по делу №А79-8862/2011 в рамках исполнительного производства №115239/12/05/21, в части
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 № 09АП-35102/12
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2012 ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» было отказано в удовлетворении иска о взыскании с ООО «СК Согласие» недоплаченного страхового возмещения в размере 21 749 руб. 54 коп.
Решение АС Чувашской Республики от 20.12.2012 № А79-13033/12
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее – Минздравсоцразвития Чувашии, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Н-ТРЕЙД» (далее – ООО «Н-ТРЕЙД», общество) к
Решение АС Оренбургской области от 19.12.2012 № А47-14477/12
УСТАНОВИЛ: Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение АС Магаданской области от 13.12.2012 № А37-904/11
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, налоговый орган, ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
Определение АС Красноярского края от 12.12.2012 № А33-9383/10
установил: в Арбитражный суд Красноярского края обратилось открытое акционерное общество «КРАСАВТОДОРСТРОЙ» (далее по тексту – должник, ОАО «КРАСАВТОДОРСТРОЙ») с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 02.07.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 № 14АП-8908/12
у с т а н о в и л: предприниматель Воробьев Александр Анатольевич (ОГРНИП 304292030200038) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – Министерство), территориальному органу
Определение АС Московской области от 11.12.2012 № А41-12659/12
УСТАНОВИЛ: Управление Лесного хозяйства по МО и гор. Москве (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунный Колос» (далее – ответчик, ООО «Лунный Колос») о/об:
Решение АС Оренбургской области от 11.12.2012 № А47-14054/12
УСТАНОВИЛ: Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 № 03АП-5253/12
установил: общество с ограниченной ответственностью «Девора» (г.Железногорск, ОГРН 1022401409139) (далее – ООО «Девора») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские электронные технологии» (ИНН 2452029295, ОГРН
Определение АС Красноярского края от 06.12.2012 № А33-8846/10
установил: определением арбитражного суда от 05.07.2010 к производству арбитражного суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» о признании должника закрытое акционерное общество «Илан» банкротом.
Решение АС Иркутской области от 05.12.2012 № А19-9964/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании 313 566 руб. 14 коп., третьи лица: ОАО «ВЭБ-Лизинг», ООО «Фирма «Трансгарант».
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 № 12АП-10211/12
У С Т А Н О В И Л: 01.10.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился временный управляющий Старжевский С.В. с заявлением об отстранении Черноносова Александра Валентиновича от должности директора МУПП «ВМЭС».
Определение АС Республики Марий Эл от 04.12.2012 № А38-4670/11
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.11.2011 общество с ограниченной ответственностью «ЗИС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производства по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, сроком
Определение АС Иркутской области от 04.12.2012 № А19-20838/12
установил: Индивидуальный предприниматель Агафонова Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Финансовая группа «Кредо» о взыскании суммы 306 771 руб. 36 коп., составляющей: 99 666 руб. 60 коп. – задолженность по
Определение АС Красноярского края от 27.11.2012 № А33-2379/12
установил: закрытое акционерное общество «Красноярская компания-оператор перевозок грузов» (далее – истец или ЗАО «Красопергруз») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоМонтаж» (далее – ответчик или ООО «СпецЭнергоМонтаж») о
Определение АС Пензенской области от 27.11.2012 № А49-8394/12
установил: Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» обратилось в Арбитражный суд Пензенский области с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области о взыскании о взыскании 607 089 руб. 54 коп. – суммы страхового возмещения
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 № 04АП-4903/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремадор» (ОГРН 1023801013103, ИНН 3808063769, далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Ремадор»),обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением: