НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Хабаровского края от 12.02.2013 № А73-16003/12
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Инспекции ФНС по Индустриальному району г. Хабаровска в ходе проверки выявлено, что 26.09.2012 в 13 часов 14 минут при осуществлении оплаты физическим лицом услуги сотовой связи оператора «Билайн» на сумму 50 (пятьдесят) рублей, посредством платежного терминала
Определение АС города Москвы от 12.02.2013 № А40-56428/12
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы обратился конкурсный управляющий «МИ-БАНК» (ОАО) ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, о признании недействительными пункта 1 дополнительного соглашения № 2 от 07.09.2011г. к трудовому договору
Решение АС Красноярского края от 12.02.2013 № А33-17976/12
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 № 12АП-11424/12
установил: ТУ Росимущества в Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ОАО «РИТЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 58 750 руб. 83 коп. за период с 22 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года за использование земельного
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 № 12АП-11730/12
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава КФХ Меняйло Анатолия Михайловича обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова №009/11 от 30.03.2012, в части доначисления и предложения
Решение АС Костромского области от 01.02.2013 № А31-11838/12
установил: Департамент здравоохранения Костромской области, г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека», г. Шарья Костромской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 4 статьи 14.1 Кодекса
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 № 04АП-5543/12
установил: Прокуратура Забайкальского края (далее - истец, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Забайкальскому краю (далее – ответчик, УФСИН России по Забайкальскому краю) и Федеральному государственному
Решение АС Краснодарского края от 29.01.2013 № А32-37888/12
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее по тексту орган Росреестра, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ арбитражного
Определение АС Ярославской области от 29.01.2013 № А82-3810/10
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2011 общество с ограниченной ответственностью Стальэнерго» (далее – ООО «Стальэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение АС Мурманской области от 24.01.2013 № А42-2084/12
установил: 03.04.2012 конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее по тексту – ООО «Викинг») обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании открытого акционерного общества
Определение АС Кировской области от 24.01.2013 № А28-3083/12
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» Перевощиков Михаил Анатольевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об истребовании печатей, штампов и документов у ликвидатора должника.
Определение АС Магаданской области от 23.01.2013 № А37-58/13
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Декалог» (ОГРН 1024900951261, 685000, г. Магадан, ул. Южная, 12), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения № 220 от 29.12.2012 о проведении выездной налоговой проверки, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 1 по
Определение АС Чувашской Республики от 22.01.2013 № А79-13919/12
установил: общество с ограниченной ответственностью "ДанКос+" (далее – заявитель, ООО "ДанКос+") обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) о признании действий администрации, выразившихся в
Определение АС Курганской области от 21.01.2013 № А34-2265/12
установил: 09.01.2013 ЗАО «Сибирский газовик» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 51743/12/30/45 до вынесения судебного акта судом кассационной инстанции.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 № 12АП-10742/12
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Леонтьева Ольга Вячеславовна (далее - заявитель, Леонтьева О.В., предприниматель, страхователь) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственному учреждению - Волгоградское региональное отделение Фонда социального
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 № 12АП-10502/12
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Яснев Эдуард Юрьевич (далее – заявитель, ИП Яснев Э.Ю., налогоплательщик, предприниматель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области (далее – Межрайонная
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 № 04АП-5987/12
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Центральная аптека 66» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприятие, аптека, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение АС Красноярского края от 17.01.2013 № А33-4387/12
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение АС Сахалинской области от 17.01.2013 № А59-5241/12
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, УГАН по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
Определение АС Алтайского края от 14.01.2013 № А03-6134/11
У С Т А Н О В И Л: 17.07.2012 в арбитражный суд Алтайского края обратился представитель собрания от 12.07.2012 кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Интелком» (ОГРН
Решение АС Республики Марий Эл от 10.01.2013 № А38-4613/12
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ГУ – РО ФСС РФ по РМЭ, Отделение фонда), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2012 № А56-5817/08
установил: Дело о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «ЛИВИЗ» возбуждено по заявлению должника на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 № 04АП-5793/12
установил: Открытое акционерное общество «Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ОГРН 1023802600997, ИНН 3831002404, далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции