АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)
Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному заседанию, назначении
собеседования и предварительного судебного заседания
г. Магадан | |
31 октября 2012 г. | № А37-3456/2012 |
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Комаровой Л.П., рассмотрев заявление Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи»
к Государственной инспекции труда в Магаданской области
о признании незаконными акта проверки от 21.09.2012 и предписания от 21.09.2012,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Магаданское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – заявитель, учреждение) (ОГРН 1024900965484, 685000, г. Магадан, проезд Вострецова, 4-А) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Магаданской области (далее – ответчик) о признании незаконными акта проверки от 21.09.2012 и предписания от 21.09.2012.
Оспариваемым актом проверки от 21.09.2012 установлено, что отсутствуют достаточные сведения для установления виновного, противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения фельдшером Зеленковым Ю.А. возложенных на него трудовых обязанностей. Учитывая материалы служебного расследования, при наложении дисциплинарного взыскания работодателем не были учтены тяжесть совершённого проступка и обстоятельства, при которых он был совершён.
Предписанием от 21.09.2012 № 20/12/7-320-12-ОБ/142/53/3 заявителю предписано отменить приказ о дисциплинарном взыскании от 15.08.2012 № 7/ок ввиду отсутствия виновного, противоправного неисполнения или ненадлежащего исполнения работником возложенных на него трудовых обязанностей.
Однако заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 09.10.2012г. оставлено без движения до 01.11.2012г.
Заявителем, во исполнение определения суда от 09.10.2012г., к указанному сроку представлены истребованные документы.
В соответствии с ч. 3 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству арбитражного суда.
Руководствуясь ст. 125-127, 133, 135, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» и возбудить производство по делу.
2. Назначить собеседование и предварительное судебное заседание на 29.11.2012 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области (пр. К. Маркса, 62).
3. В порядке подготовки материалов дела к судебному разбирательству, сторонам представить следующие документы:
Заявителю – выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика; подлинные документы, приложенных к заявлению копий (на обозрение суда); другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Ответчику – письменный отзыв на заявление по существу заявленного требования с предоставлением подтверждающих документов в соответствии с ч. 5 ст. 200 АПК РФ; доказательства направления (вручения) письменного отзыва заявителю; правоустанавливающие документы (подлинники - на обозрение, копии - в дело); выписки (копии) из законов и иных нормативно-правовых актов, подтверждающих правомерность оспариваемого акта; другие доказательства, имеющие отношение к делу.
Срок представления доказательств – не позднее 26.11.2012г. (подлинные документы представить в судебное заседание).
4. Вернуть в адрес заявителя выписку из ЕГРЮЛ в отношении ГБУЗ «МОСПК» как ошибочно представленную.
Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Обратить внимание лиц, участвующих в деле на положения пункта 1 статьи 123 АПК РФ согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия
арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий
6. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству, либо сообщить о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе о возможности перехода от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.
7. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет по адресу: www.magadan.arbitr.ru
8. Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подача документов on-line».
Судья | Л.П. Комарова |
2
3