НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 24.10.2012 № А33-15106/12

1245/2012-185240(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

24 октября 2012 г.

Дело № А33-15106/2012

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г.Красноярск, дата государственной регистрации 04.07.2005)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска (ИНН 2460065850, ОГРН 1042441780050, г.Красноярск, дата государственной регистрации 26.12.2004)

о признании незаконным бездействия налогового органа,

при участии в предварительном судебном заседании:

от ответчика: Сенашовой О.В. – представителя по доверенности от 27.12.2012, Ермолен- ко А.А. – представителя по доверенности от 03.05.2012

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Красноярска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными ко взысканию и списании задолженности в сумме 3 054 953 рубля 48 копеек, об обязании инспекции в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему спору принять решение о признании безнадежной ко взысканию и списании задолженности: налог на прибыль организаций, зачислявшийся до 01.01.2005 года в местные бюджеты, в сумме 2 169 677 рублей, пени по налогу организаций, зачислявшемуся до 01.01.2005 года в местные бюджеты, в сумме 455 118 рублей 98 копеек, штраф по налогу организаций, зачислявшемуся до 01.01.2005 года в местные бюджеты, в сумме 430 157 руб- лей 50 копеек.

Заявление принято к производству суда. Определением от 27.09.2012 возбуждено производство по делу.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительное судебное заседание не явился.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие заявителя.

24.10.2012 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Представители ответчика возражали против принятия отказа от требований. В целях представления ответчиком пояснений относительно заявленного ходатайства суд счел необходимым отложить рассмотрение указанного ходатайства.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.


В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы представителей ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 14.11.2012 в 10 час. 00 мин. по адресу: г.Красноярск, ул.Ленина, 1, зал судебных заседаний № 436.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в судебном заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представите- лей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Адам Наталья Анатольевна, тел. 8 (391) 226-58-32.

Секретарь судебного заседания Заблоцкая Анастасия Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-27.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно рас- крыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.


К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение по фактическим обстоятельствам. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения по фактическим обстоятельствам, под- писанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья Н.С. Бескровная



2 А33-15106/2012

3 А33-15106/2012