УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Донское» (далее – заявитель, ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Донское», Общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии» (далее - ООО «НСТ», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель Любека Иван Иванович (далее – предприниматель, ИП Любека И.И.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Донской государственной инспекции пробирного надзора (далее – инспекция) от 25.03.2014 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижнеингашское ХПП» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества открытого акционерного общества «Исток» банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новолеспром» (ОГРН 1053810030438, ИНН 3810038128, далее – общество, ООО «Новолеспром», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель Костогруд Евгений Васильевич (далее – ИП Костогруд Е.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Российской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском, сумма которого была увеличена в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Российской Федерации в лице Министерства финансов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, ООО «Омега», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее - ООО СК «Цюрих», ответчик), третье лицо - ООО «ТомГорТранс» о
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Братске и Братском районе Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665717, <...> далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2012 года по делу № А57-2300/2011 закрытое акционерное общество «Газнефтьфильтр» (далее – ЗАО «Газнефтьфильтр», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее –заявитель, Госалкогольинспекция по РТ) обратилось с заявлением о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» с заявлением к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы о признании недействительным решения Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы»
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2012 закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь», должник) признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определены требования о признании незаконным проведения открытого аукциона, состоявшегося 18 апреля 2012 г. в 11:00 ч., место проведения - РБ, г. Белорецк, ул. 50 лет Октября, 35-А, по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АхШам» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) и к Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.11.2012 года общество с ограниченной ответственность (далее по тексту - ООО «ЭКОМОСТ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мосстрой 1358» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 30.01.2014 по делу № 5498 о привлечении ООО «Мосстрой 1358» к административной ответственности на основании ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Бурен-Хем
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бэстнк» (далее - истец, ООО «Бэстнк») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий №2» (далее - ответчик, ООО «Завод ЖБИ-2») о взыскании 270 373
