НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 № 04АП-3256/2014
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТМ «Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области (ИНН
Постановление АС Московского округа от 24.07.2014 № А40-188691/13
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "УКС ИКС и Д" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Определение АС Новосибирской области от 24.07.2014 № А45-217/14
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Исаева Артема Станиславовича (далее – должник, ИП Исаев А.С.) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Краснов Сергей Николаевич.
Решение АС Иркутской области от 23.07.2014 № А19-9789/13
установил: Индивидуальный предприниматель Серебренникова Нина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, третье лицо: МО МВД России «Качугский», в котором просила взыскать с Министерства финансов
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 22.07.2014 № А75-10759/13
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска обратился в арбитражный суд с заявлением (далее – заявитель, Департамент ЖКХ, Департамент) к Отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Нефтеюганску (далее –
Решение АС Иркутской области от 22.07.2014 № А19-2102/14
установил: индивидуальный предприниматель Садовникова Юлия Петровна (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными отказов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее ответчик, налоговый
Решение АС Иркутской области от 21.07.2014 № А19-7810/14
установил: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в Нижнеудинском районе (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Белкина
Решение АС Амурской области от 18.07.2014 № А04-3595/14
установил: открытое акционерное общество «Облкоммунсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об оспаривании постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 № 09АП-16662/14
установил: НОУ МЦО «Атлантик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в г. Москве №4-4552-13-ППР/991/3/16 от 24.01.2014г. о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и
Решение АС Республики Марий Эл от 16.07.2014 № А38-2439/14
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Смышляева Алексея Николаевича к
Решение АС Оренбургской области от 11.07.2014 № А47-3092/14
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная контора" Адамовского района" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по
Определение АС Республики Коми от 09.07.2014 № А29-4686/14
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб., наложенного постановлением судебного
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 № 06АП-3071/14
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее инспекция), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 05-10/02302 от 26.02.2014 о взыскании с администрации муниципального образования «Ольский
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 № 12АП-5740/14
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное казенное учреждение «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской
Определение АС Курганской области от 02.07.2014 № А34-4289/13
установил: индивидуальный предприниматель Шорохов Валерий Константинович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" (далее – ответчик) о признании договора аренды автомобиля без
Определение АС Иркутской области от 02.07.2014 № А19-9789/13
установил: Индивидуальный предприниматель Серебренникова Нина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области, третье лицо: МО МВД России «Качугский», в котором просила взыскать с Министерства финансов